美国律所就Kelp黑客事件冻结ETH提出禁令申请
美国律所Gerstein Harrow LLP已向纽约联邦法院申请禁令，要求阻止Arbitrum DAO转移与Kelp黑客事件相关的30,766枚以太坊（ETH），总价值超过7300万美元。该律所称，其客户在2010、2015和2016年分别获得对朝鲜（DPRK）的默认判决，累计索赔金额达8.77亿美元，包括赔偿金与惩罚性赔偿，并主张对冻结资产拥有权利。
律所律师Charlie Gerstein在Arbitrum DAO论坛上表示，法院已批准禁令及三份执行令，若DAO擅自转移资金，将面临藐视法庭指控。Gerstein称，黑客组织TraderTraitor隶属于朝鲜支持的Lazarus Group，因此被盗ETH属于朝鲜国家资产，律所客户对朝鲜财产具有合法主张。
此次事件源于4月18日Kelp DAO遭遇的2.92亿美元黑客攻击。随后，Arbitrum安全委员会紧急冻结了与攻击相关的ETH。Aave Labs于4月25日提议将冻结资金解冻，转至“DeFi United”基金，用于补偿rsETH持有者。但Gerstein Harrow的禁令可能阻碍该计划实施。
Arbitrum DAO成员Zeptimus指出，若禁令成功，朝鲜债务将转嫁给Kelp事件受害者，实质上加重了受害者的损失，而非弥补。“您的客户损失确实存在，朝鲜应为此负责，但禁令要求阻止被盗资金返还给实际所有者，将责任转嫁至另一群受害者，这是对原伤害的叠加，而非修复。”
该律所此前曾对Tether冻结的2023年Heco Bridge黑客事件资金提起诉讼，同时对多个DAO发起集体诉讼。链上调查者ZachXBT还指控该律所使用其研究成果，试图在Bybit 15亿美元黑客事件中主张资金权利。律所官网显示目前有三起针对DAO的诉讼正在进行中。
据公开信息，朝鲜关联黑客在4月已涉嫌盗取至少5.78亿美元，涉及Bybit、Zerion等多起重大攻击事件。
编辑点评
此次事件凸显了国际法在加密资产追索中的复杂性与局限性。美国律所试图将朝鲜黑客所盗取的加密资产与历史司法判决挂钩，主张对冻结资金的索赔权，但此举引发道德与法律双重争议。一方面，其援引的2010至2016年判决涉及的是传统金融领域，而当前资产为去中心化网络中的加密货币，法律适用存在断层；另一方面，将被盗资金优先用于偿还历史债务，实质上将Kelp事件受害者置于二次受害的境地，违背了“受害者优先”的国际法基本原则。
从地缘政治视角看，此举反映出美国在制裁朝鲜网络犯罪方面的持续高压策略，但通过加密资产追索机制实现跨国追责的可行性仍存疑。朝鲜黑客活动频繁，已成为全球加密行业系统性风险，但现有国际法律框架对此类跨境、匿名资产追索机制尚不完善。若此类“历史债务索赔”模式被广泛采纳，可能引发更多法律争议，甚至加剧DeFi生态的不信任与资金冻结风险。
长远来看，此次事件可能推动国际社会加快制定针对加密资产的跨国法律协作机制，例如建立全球性数字资产追索平台或司法协作框架，以平衡主权国家追责需求与受害者权益保护。同时，DAO治理结构在面对法律外部干预时的脆弱性也暴露无遗，未来需在去中心化与合规性之间寻求更稳健的平衡点。