Aave就Kelp漏洞被盗以太币冻结问题向美法院紧急申请撤销禁令
去中心化金融协议Aave于2026年5月5日向美国纽约地区法院提交紧急动议，要求撤销律所Gerstein Harrow LLP针对Arbitrum DAO发出的冻结令。该禁令旨在阻止30,766枚以太币（ETH）转移至Kelp漏洞事件受害者。
Gerstein Harrow LLP于5月3日向Arbitrum DAO发出冻结通知，称其客户因北韩相关方拖欠债务而拥有超过8.77亿美元的违约判决，主张被盗资金应归其客户所有。该律所声称，实施Kelp漏洞攻击的黑客团伙与北韩有关，因此其客户对被盗资产拥有合法索赔权。
Aave在紧急动议中反驳称，盗窃行为不能赋予非法占有者合法所有权，且北韩仅属嫌疑，无确凿证据支持其为实际控制方。Aave强调，冻结资产属于Aave协议用户，是其在2026年4月18日Kelp漏洞事件中遭受盗窃的财产。
Aave进一步指出，若法院支持冻结令，将对DeFi生态构成“不可修复的损害”，包括影响用户在其他平台的抵押品义务，并可能激励恶意行为者针对更多加密协议实施攻击。Aave律师警告，若资产无法及时释放，整个DeFi生态系统面临不稳定风险。
Arbitrum DAO正在就是否释放资金以支持DeFi United恢复rsETH价值的计划进行投票，投票截止日为5月7日。若法院未立即撤销冻结令，Aave律师请求Gerstein Harrow提供3亿美元保函以维持禁令直至判决。
目前，法院尚未作出裁决，也未安排听证会。Gerstein Harrow此前曾就2023年Heco Bridge漏洞及2025年Bybit漏洞事件提出类似索赔，要求冻结相关被盗资产。
编辑点评
此事件凸显全球加密货币生态与传统法律体系在资产追索权上的冲突。Aave的行动反映了去中心化协议在面对跨国法律挑战时的脆弱性，尤其是涉及北韩等被制裁实体的模糊关联。若法院支持Gerstein Harrow，将可能开创一个先例：即被盗资产在被第三方短暂持有后，可被第三方声称拥有所有权。这将严重动摇DeFi的信任基础，因为用户可能面临资产被第三方冻结的风险，即便其本身无过错。
从国际角度来看，此案涉及美国法律对跨国网络犯罪的管辖权延伸，以及金融制裁政策如何被用于追索被盗资金。Gerstein Harrow的反复类似诉讼显示，部分律所正将“制裁资产追索”作为商业模式，引发对法律工具滥用的担忧。若Aave胜诉，将强化“盗窃不等于合法占有”的原则，保护DeFi用户权益；若败诉，则可能打开法律漏洞，导致更多加密资产被冻结，进而影响全球数字资产流动性。
长远而言，该案件可能推动建立更明确的国际规则，以协调区块链资产追索、制裁政策与用户财产权之间的关系。当前正处于全球加密监管框架重构的关键期，此案的判决结果可能成为未来政策制定的重要参考。