美国科技产业联盟致信五角大楼就Anthropic被列为国家安全供应链风险表达关切
美国信息技术产业理事会（ITI）于2026年3月5日致信国防部长彼得·赫格塞斯，对近期美国国防部将Anthropic列为“国家安全供应链风险”表示关切。此举源于一笔价值2亿美元的合同谈判，其中包含两项Anthropic拒绝接受的条款：允许其技术用于国内监控及自主武器系统。
ITI在信中未直接提及Anthropic，但指出此类指定“通常用于被认定为外国对手的实体”，并强调应通过既定采购渠道或选择替代供应商解决争端。该组织忧虑此举可能削弱联邦政府获取顶尖美国科技产品的能力，因其成员包括苹果、英伟达、亚马逊等企业。
此前，国防部长赫格塞斯于2026年2月27日在X平台发文称，已指示部门将Anthropic列为供应链风险，且该指定此前从未用于美国本土公司。根据该规定，任何与美军有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴均不得与Anthropic进行商业活动。
此举引发科技行业震动，企业普遍担忧若未能满足政府要求，可能成为下一个被指定对象。五角大楼回应称将按标准程序直接回复相关方。自特朗普第二任期开始，科技企业持续努力维持与政府的良好关系，以避免关税或监管惩罚，而此次指定则标志着政府干预程度的显着升级。
ITI首席执行官杰森·奥克斯曼在信中强调，此类风险指定应仅限于真实紧急情况，而非采购纠纷。彭博社援引该信内容指出，此举威胁到联邦机构获取最佳技术产品的能力，或影响政府与私营部门的合作基础。
编辑点评
此次事件标志着美国政府对科技企业监管权限的显着扩张，尤其在国家安全框架下对私营公司施加影响。将本土企业Anthropic列为‘供应链风险’，打破了以往该标签仅用于外国实体的惯例，凸显了特朗普政府在科技政策上的强硬姿态。此举不仅影响Anthropic本身，更在行业内制造了广泛寒蝉效应——企业可能因拒绝特定军事或监控用途条款而面临业务禁令，这将重塑美国科技公司参与国防采购的规则。
从地缘政治角度看，这一事件反映出美国政府对人工智能技术军事化应用的高度敏感，尤其是在自主武器和国内监控领域。此举也可能间接影响中美科技竞争格局，若美国本土企业因合规压力而收缩在华业务，或将推动部分技术供应链加速回流或重组。同时，该事件可能成为其他国家政府效仿的先例，即以‘国家安全’为由限制科技企业国际活动。
长期而言，若此类指定成为常态，将削弱美国科技产业的创新自由度与市场灵活性，可能引发企业游说浪潮或法律挑战。此外，它还可能加剧私营部门与政府之间的紧张关系，影响未来在AI、量子计算等前沿领域的合作效率。该事件的重要性在于，它不仅是一次采购纠纷，更是一场关于国家安全与商业自由边界的权力博弈，具有深远的制度性影响。