美国联邦政府在社交媒体上将移民描绘为罪犯引发争议
美国联邦政府通过白宫、国土安全部（DHS）及移民与海关执法局（ICE）的社交媒体账号，持续发布被拘留移民的个人信息与犯罪记录，将其描述为“最恶劣的罪犯”（WORST OF WORST）。然而，调查发现这些宣传存在大量不实信息，包括使用错误照片、夸大或虚构犯罪记录。
在案件中，52岁的At Chandee（又称Ricky）被ICE逮捕后，白宫X账号发布其照片并称其为“最恶劣的非法移民”，但所用照片并非其本人。政府声称其有多项重罪记录，实则仅有一项1993年发生的二级袭击罪，当时年仅18岁，因腿部射击两人而服刑三年。Chandee童年作为难民来到美国，此后30余年定期报到，无再犯记录，曾在明尼阿波利斯市工作26年，儿子参军，生活稳定。
NPR调查了130名在明尼苏达州被政府点名的移民，发现其中19人（约七分之一）的最近年份犯罪记录超过20年，17人涉及暴力罪如谋杀或一级性侵，但其中部分人被ICE列为“成就案例”并由福克斯新闻宣传。另有七人仅因酒驾或扰乱治安被列，六人无任何定罪记录，政府仅依据指控或逮捕记录宣称其“有罪”。对37人，NPR无法核实其犯罪史，政府仍宣称其涉及谋杀、贩毒等重罪。
国土安全部发言人Lauren Bis未否认调查发现，反而指责NPR“为谋杀犯和恋童癖辩护”，并强调受害者权益。加州大学欧文分校人类学教授Leo Chavez指出，此类带有非裔或拉丁裔形象的图片旨在激发恐惧情绪，强化“移民即罪犯”的刻板印象，与过去政治宣传策略相似。Lewis & Clark法学院教授Juliet Stumpf称，这种宣传“如同FBI通缉令或真人秀”，在现代移民执法中前所未见。
CNN分析显示，DHS“最恶劣罪犯”网站上数百人所列罪行并非暴力重罪，多为交通违规、持毒或非法入境。DHS承认网站“故障”但称这些人“另有其他罪行”。明尼苏达州监狱部门指出，多人实为已在州羁押后移交ICE，并非DHS所称“逮捕”。此外，网站曾错误标注哥伦比亚足球运动员Jhon Viáfara Mina于威斯康星州被捕，实则其在德克萨斯州受审服刑后已提前释放回国。
在执法争议案例中，2026年1月ICE在明尼阿波利斯枪击Julio C. Sosa-Celis，称其“暴力袭击执法”，但法院后因新证据撤销指控，涉事警员被停职。然而，DHS对Sosa-Celis的宣传帖子仍在线。该策略引发州政府与地方机构反驳，多方质疑其真实性与合法性。
编辑点评
此事件凸显美国移民政策在特朗普第二任期进入更具政治化与情绪化宣传的新阶段。通过社交媒体大规模发布被拘留者信息，尤其结合照片、标签与“最恶劣罪犯”等强烈措辞，旨在塑造移民群体普遍危险的公众认知。这种做法不仅与“七成被拘者无犯罪记录”的ICE数据相悖，且存在大量事实错误，如使用错误照片、虚构或夸大罪行，损害了政府公信力与司法公正性。
从国际视角看，此类宣传模式可能加剧全球对美国移民政策的批评，尤其在人权组织、国际媒体与盟友国家中引发争议。它将移民问题高度道德化与刑事化，削弱了对难民、庇护申请者等弱势群体的人道考量，可能影响美国在国际移民议题上的领导形象与外交关系。
长远来看，这种“宣传战”式执法可能促使地方与州政府进一步强化“庇护城市”政策，引发联邦与州权力冲突。同时，司法系统对政府宣传内容的不一致回应（如Sosa-Celis案）暴露了执法与宣传脱节，增加了政策执行的不确定性。若此类做法持续，或推动国际社会对美国移民执法进行更严格的人权审查，影响其全球影响力。
在舆论层面，社交媒体作为信息传播工具，被用于构建“敌人叙事”，这种策略在极化政治环境中极易被放大，可能助长排外情绪。这不仅关乎移民权益，更触及民主社会的信息真实、执法透明与言论责任边界。