曾协助构建Meta广告系统的高管试图揭露其运作机制
Meta前高管布莱恩·博兰在针对公司与YouTube是否对用户心理健康损害负责的案件中作证，称其11年公司经历显示扎克伯格长期推动以增长和利润为导向的文化。博兰指出，算法设计的核心目标始终是提升用户参与度，而非优先保障安全。
公司文化与法律争议
扎克伯格在庭审中强调Meta的使命是平衡安全与自由表达，但博兰反驳称内部从未针对用户安全实施过类似算法驱动的“封锁期”。他提到2019年曾向扎克伯格反映算法可能造成“有害后果”，后者回应称“希望你仍为某些事感到自豪”，随后不久便离职。
争议焦点与行业影响
Meta否认优先考虑用户参与度而非安全，Instagram CEO亚当·莫瑟里等高管近期作证称平台设计旨在让用户感到舒适。博兰则强调，当外部提出平台可能造成社会危害时，公司主要应对策略是管理舆论周期而非深入调查。此案可能对全球科技监管产生示范效应，涉及算法治理与青少年保护等核心议题。
编辑点评
此案例凸显全球科技公司面临的价值观冲突与监管挑战。Meta作为社交平台巨头，其算法设计逻辑直接关联青少年心理健康与社会舆论环境，博兰的证词可能动摇公众对平台商业利益优先的印象，进而影响各国立法对算法责任的界定。
本案对国际社会的重要启示在于：当企业利润与社会责任出现不可调和的矛盾时，司法系统如何界定平台义务将成为关键。若判定Meta需对算法导致的用户伤害负责，或将引发全球范围的科技企业合规成本上升及商业模式转型。
扎克伯格与博兰的交锋揭示了科技企业内部治理的深层矛盾。尽管Meta声称重视用户福祉，但证词显示其决策层长期以增长指标为核心目标。这种结构性矛盾可能加速欧盟《数字服务法》等全球监管框架的落地实施，推动算法透明化趋势。