美国法庭禁止Meta智能眼镜
2026年2月18日，Meta首席执行官扎克伯格携团队赴洛杉矶联邦法院时，其成员佩戴的Ray-Ban智能眼镜引发法官关注。据CNBC报道，卡罗琳·丘尔法官明确要求所有使用AI智能眼镜的人员立即删除记录内容，并当场摘除设备。尽管发出警告后仍有人员试图在陪审团区域佩戴眼镜，但原告律师兰尼尔证实设备当时未处于录像状态。
美国多州跟进禁令
美国夏威夷州地方法院和威斯康星州西部地区法院已于本月早些时候禁止智能眼镜进入法庭区域。北卡罗来纳州福赛思县法院2023年已实施同类禁令，科罗拉多州地方法院目前仍在审议中。法庭录像禁令的历史可追溯至1946年，2020年疫情期间曾短暂放开远程审理，但2023年已恢复限制。
隐私安全隐患凸显
此类设备的隐蔽录像功能可能威胁证人和陪审团安全。根据Meta内部文件，其计划在2026年新增人脸识别功能。电子隐私信息中心总裁阿兰·巴特勒表示，法官对未经许可的录像行为应保持强硬态度，Meta法律团队携带设备参与庭审的行为令人质疑。
数据显示，Meta 2025年已售出700万副智能眼镜。苹果公司计划于2027年推出同类产品。尽管智能眼镜具备LED录像提示功能，但该指示灯可被禁用且不易察觉。美国联邦法院系统目前尚未全面禁止此类设备，但各州法官普遍拥有设备准入的裁定权。
编辑点评
该事件折射出数字隐私权与科技产品普及的全球性矛盾。美国法院系统的反应表明，司法机构正在重新评估新兴技术对传统审判秩序的冲击。Meta作为科技巨头，其产品设计与法律合规的冲突可能引发连锁效应，促使更多国家制定针对可穿戴设备的司法规则。
关键争议点在于技术中立性与司法安全的平衡。智能眼镜的隐蔽录像特性与法庭公开性原则形成尖锐对立，尤其在涉及未成年人保护、证人安全等案件时。此举或将推动全球法院更新设备管理政策，影响下一代消费电子产品的隐私合规设计。
苹果2027年计划入场加剧了监管紧迫性。各国司法系统需在保障司法透明与防止隐私侵害间寻找平衡点，这或将促使国际标准机构制定针对可穿戴设备的司法准入规范。长期看，该事件可能重塑科技企业在敏感公共空间的产品开发伦理框架。