美国多州及国会拟立法豁免化石燃料企业气候损害责任
美国多个州及联邦国会正在推动立法,旨在为化石燃料企业免于因气候变化造成的损害而承担法律责任。此举被视为对近年来多起针对石油和天然气公司提起的气候诉讼的反制。
目前,数十个地方政府、州及个人正起诉大型能源公司,指控其隐瞒气候风险并加剧气候成本。部分州正考虑实施类似联邦超级基金计划的法律,强制化石燃料企业承担追溯性责任并支付一次性费用以支持气候适应措施。
然而,这些法律和诉讼可能因保守派占据多数的美国最高法院或共和党控制的国会而受阻。上月,最高法院已同意审理由雪佛龙和埃克森美孚提起的针对科罗拉多州博尔德市气候索赔案的上诉,若裁决支持企业,将可能终结大量类似诉讼。
此外,16名共和党州总检察长已致信司法部长帕姆·邦迪,建议立法为能源行业提供法律豁免。一名共和党女议员近日也宣布相关立法正在推进。
前华盛顿州州长杰伊·英斯利批评此举是“剥夺美国民众传统司法权利”,称石油公司“因害怕面对陪审团听证而颤抖”。
编辑点评
此事件凸显美国在气候治理上的深层政治分裂。共和党主导的立法与司法系统正试图通过法律豁免为化石燃料企业筑起保护墙,这不仅挑战了环境正义原则,也削弱了民众通过司法途径追责污染者的权利。从国际角度看,美国作为全球最大的历史碳排放国之一,其国内气候责任立法的走向将影响全球气候治理的公平性与有效性。若美国系统性地阻断气候诉讼路径,可能削弱发展中国家在国际气候谈判中的法律依据,甚至被解读为“气候责任转移”的信号。同时,此举可能加剧全球能源转型的不确定性,阻碍私营部门在气候风险披露和投资决策上的透明度。长远来看,若美国司法体系持续为高排放产业提供庇护,将削弱其在全球气候领导力上的公信力。