美国联邦法院裁定暂停白宫大广间建设：总统非白宫所有者
美国华盛顿联邦地方法院于2026年3月31日裁定，暂停总统特朗普在白宫东翼兴建大型宴会厅（大广间）的工程。法院明确指出，总统并非白宫所有者，任何新建工程必须获得国会批准，否则违法。
该裁定源于历史保护组织国家信托协会提起的诉讼。该组织认为，特朗普政府在未经国会授权情况下拆除东翼并新建宴会厅，违反了相关法律及文物保护规定。
特朗普于2025年7月公开宣布大广间建设计划，并于同年10月启动东翼拆除工程。然而，法院在判决中强调，尽管总统有权动用财政资源用于白宫的“维护与管理”，但建造全新建筑结构不在此范围之内，需国会特别授权。
判决还指出，白宫作为联邦政府拥有的国家级历史建筑，其改建或扩建必须经由立法程序批准，总统无权单方面决定重大建筑变更。该裁定将直接影响白宫当前的工程进展，可能迫使项目暂停或重新启动国会审批程序。
目前，白宫方面尚未对判决作出正式回应，但法律专家预计，此案可能引发进一步上诉或政治争议。
编辑点评
此次联邦法院裁定对美国行政权与立法权的边界构成重要考验。总统试图在白宫进行大规模改建，虽属象征性行政项目，但因涉及公共财产、历史保护与财政审批，直接触及美国宪政框架中权力分立的核心原则。法院明确指出总统非白宫‘所有者’，强调国会控制财政和公共建筑变更的宪法权力，这在实践中对行政自由裁量权形成制约。
从国际视角看，此事件凸显美国政治体制内部的制衡机制运作，尤其在总统权力扩张背景下，司法系统起到关键平衡作用。此外，白宫作为全球政治象征，其改建引发公众关注，也反映出美国社会对历史遗产保护与政府透明度的持续重视。
未来，若特朗普政府选择上诉，该案可能进入联邦巡回法院甚至最高法院，进一步影响总统与国会的权力关系。同时，此判决也可能为未来行政机构在公共建筑改造中的权限设定先例，具有长期制度性意义。