美国最高法院法官对特朗普限制出生公民权行政令表示怀疑
2026年4月2日,美国最高法院法官在听证会上对总统特朗普下令限制出生公民权的行政令表现出明显怀疑。该行政令旨在通过行政手段重新定义美国宪法第十四修正案中关于出生公民权的规定,引发广泛法律争议。法官们尤其关注该行政令是否超越总统行政权力范围,以及是否构成对宪法的违宪挑战。案件涉及多个州和公民权利组织的反对,目前尚未作出裁决。此事件被视为美国宪政体系内权力边界的一次重大考验。
# 行政令
2026年4月2日,美国最高法院法官在听证会上对总统特朗普下令限制出生公民权的行政令表现出明显怀疑。该行政令旨在通过行政手段重新定义美国宪法第十四修正案中关于出生公民权的规定,引发广泛法律争议。法官们尤其关注该行政令是否超越总统行政权力范围,以及是否构成对宪法的违宪挑战。案件涉及多个州和公民权利组织的反对,目前尚未作出裁决。此事件被视为美国宪政体系内权力边界的一次重大考验。
美国最高法院于2026年4月1日就特朗普政府限制出生公民权的行政令举行听证会,特朗普本人亲自到场,成为首位在任总统出席最高法院口头辩论者。该案涉及宪法第十四修正案的解释,多位大法官对行政令的法律基础和实施可行性提出质疑。政府方称此举旨在遏制非法移民和“生育旅游”,但反对方强调该政策将影响每年逾25万新生儿,并违反1898年Wong Kim Ark判例。目前该行政令尚未生效,法院预计将在夏季初作出裁决。
美国总统特朗普计划于2026年4月1日出席美国最高法院关于其出生公民权行政令的口头辩论,成为首位出席最高法院口头辩论的在任总统。该行政令旨在废除美国宪法第十四修正案赋予的出生公民权,即无论父母移民身份如何,出生在美国的婴儿自动获得公民身份。特朗普于2025年1月20日上任首日签署该行政令,规定30天后出生在美、父母为非法移民或无证件工人的婴儿将无法获得公民身份文件。该行政令已遭多个联邦地区法院裁定违宪,且上诉法院维持了禁令,阻止其生效。此案被称为‘特朗普诉芭芭拉’案。
美国总统唐纳德·特朗普计划出席周三举行的最高法院关于出生公民权的口头辩论,成为首位在任期间亲赴最高法院旁听庭审的总统。此次听证涉及特朗普上任首日签署的行政令,该令试图限制非法或临时入境者在美国出生子女的公民权,挑战宪法第十四修正案长期以来的解释。最高法院的裁决预计将于初夏前公布。此前,特朗普曾考虑出席关税案听证但最终放弃,此次态度明确表示将亲自到场。该行政令目前被多州法院叫停,尚未生效。
美国总统特朗普于2026年3月31日签署一项新行政令,旨在建立全美公民选民资格名单,并利用美国邮政系统验证邮寄选票的真实性。白宫称此举将提升选举安全,但选举专家指出该行政令缺乏宪法依据,极可能面临立即的法律挑战。此前特朗普曾因类似行政令被联邦法院叫停,理由是总统无权干预各州选举事务。当前司法部正向各州索要敏感选民数据,并计划通过国土安全部的SAVE系统筛查非公民,但该系统曾错误标记美国公民。与此同时,特朗普正推动国会通过《拯救美国法案》,该法案因民主党反对及参议院 filibuster 机制而停滞。此事件凸显美国内部选举制度争议加剧。
美国总统特朗普在社交媒体Truth Social上抨击美国最高法院法官,称其为“愚蠢的法官”,此举正值最高法院即将于4月1日就其2025年签署的出生公民权行政令的合宪性展开听证。该行政令旨在限制非法入境或短期访客母亲所生子女的出生公民权。《华盛顿邮报》指出,此案具有里程碑意义,因第十四修正案对公民权的定义已维持逾125年,特朗普胜诉可能性较低。与此同时,《金融时报》报道国防部长赫格塞斯的经纪人曾试图在对伊朗军事行动前投资军工企业,五角大楼要求撤稿。法国巴黎郊区也启动一起涉及共济会黑帮的谋杀案审判,22人受审,指控包括谋杀、袭击及刑事共谋。
美国联邦地区法院法官罗伊斯·C·兰伯斯裁定,美国全球媒体署(USAGM)必须于周一前召回被停职的1042名美国之音(VOA)全职员工,认定特朗普政府官员卡丽·莱克(Kari Lake)对VOA的整顿措施“任意且武断”,并违反法律。兰伯斯法官认为,莱克在担任该机构高级顾问期间,非法行使首席执行官职权,其行为未考虑国会拨款意图及关停VOA的后果。VOA负责人迈克尔·阿布拉莫维茨对此表示欢迎,称该机构在全球范围内仍具重要价值。莱克此前曾试图将阿布拉莫维茨调至北卡罗来纳州小型短波电台并解雇他。尽管莱克未立即回应置评请求,但她此前表示将上诉,并指责法官“司法越权”。VOA曾覆盖全球100多个国家、...
2026年2月27日,据《华盛顿邮报》报道,美国总统特朗普正考虑签署一项行政令,赋予其在选举管理方面的特殊权力。该举措以所谓“中国干预美国选举”构成“国家紧急状态”为由。报道指出,此举可能削弱选举的独立性,引发对民主制度根基的担忧。截至目前,白宫尚未正式确认相关计划,但此动向已引起美国国内及国际社会高度关注。