# 社交媒体诉讼
2026年3月，Meta公司在新墨西哥州和洛杉矶的两起社交媒体成瘾诉讼中均败诉，陪审团认定其未能充分监管平台，对未成年人造成伤害。案件中呈现的大量内部研究文件显示，Meta早知其产品对青少年存在负面影响，但未向公众披露。前高管Brian Boland指出，公司近年已限制研究团队自由，类似2021年Frances Haugen泄密事件后，企业开始规避可能不利的研究。目前，随着AI技术发展，OpenAI、Anthropic等公司虽投入大量研究，但研究重点多集中于模型本身，对AI对用户尤其是儿童影响的研究仍显不足。专家呼吁建立透明机制，确保公众可获取企业研究成果。
2026年3月24日，新墨西哥州陪审团裁定Meta违反该州消费者保护法，因未能有效防止其旗下应用（如Facebook和Instagram）被儿童性剥削犯罪分子利用。此案源于2023年该州总检察长Raúl Torrez发起的诉讼，指控Meta在明知风险情况下误导公众，未充分保障青少年用户安全。陪审团决定Meta需支付3.75亿美元赔偿金。此案为多起针对社交媒体平台的集体诉讼之一，被专家类比为1990年代烟草行业诉讼。另有多起相关案件正在加州洛杉矶及联邦法院审理，涉及Meta、YouTube、TikTok等平台对青少年心理健康的影响。
Meta首席执行官扎克伯格在新墨西哥州针对该公司提起的社交媒体心理健康影响诉讼中作证时透露，其曾于2018年与苹果CEO库克就青少年和儿童福祉问题进行讨论。案件指控Meta通过Facebook和Instagram等平台未能阻止儿童遭遇网络性侵者，并涉嫌推动儿童性虐待内容传播。此次诉讼与20世纪90年代‘大烟草’诉讼相似，或对全球社交媒体行业产生深远影响。