新墨西哥州陪审团裁定Meta违反州法 应赔偿3.75亿美元
2026年3月24日，美国新墨西哥州陪审团裁定，社交媒体巨头Meta违反该州消费者保护法，因未能有效防止其旗下应用（如Facebook和Instagram）被儿童性剥削犯罪分子利用。
此案源于2023年新墨西哥州总检察长Raúl Torrez提起的民事诉讼。起诉方指控Meta在明知风险情况下，误导公众关于其应用的安全性，并未采取足够措施保护未成年人。诉讼依据包括一项卧底行动：创建一名13岁女孩的虚假社交账号，结果该账号“被大量儿童性剥削者发送图片和针对性引诱信息”淹没。
陪审团于3月24日作出裁决，认定Meta应支付3.75亿美元赔偿金。此前，代表新墨西哥州的律师Linda Singer在结案陈词中呼吁陪审团施加最高达20亿美元的民事罚款。Meta方面此前否认所有指控，并强调其“长期致力于支持青少年用户安全”。
此案的第二阶段将于今年夏季在无陪审团情况下进行，由法官裁定Meta是否构成公共妨害，并决定是否应资助相关公共项目以应对指控的损害。
此案件是2026年多起针对社交媒体平台的诉讼之一，被专家与1990年代烟草行业诉讼相提并论。另在洛杉矶高等法院，另一场涉及Meta与Google旗下YouTube的个人伤害案陪审团自上周五起正在评议，原告K.G.M.指控其未成年时因平台设计成瘾，导致心理困扰。该案为加州司法协调程序中的“先导案件”，其判决将影响其他类似诉讼。
此外，美国加利福尼亚州北区联邦法院将于今年晚些时候审理另一联邦诉讼，指控Meta、YouTube、TikTok和Snap的平台行为对全国范围内的青少年和儿童造成心理健康损害，由多个学区及家长联合提起。
目前，相关案件仍在持续审理中。
编辑点评
新墨西哥州对Meta的裁决标志着美国在社交媒体平台责任问题上迈出关键一步，凸显公众对青少年网络安全的关注正转化为司法实践。此案与多起类似诉讼共同构成对科技巨头的系统性问责浪潮，其背景是公众对平台算法设计、用户成瘾机制及儿童保护政策的长期质疑。陪审团3.75亿美元的赔偿决定虽非最终制裁，但已释放强烈信号：政府与司法系统正将社交媒体平台纳入类似烟草行业的‘公共健康风险’监管框架。
从国际视角看，该裁决可能影响全球监管趋势。欧盟《数字服务法案》（DSA）和《数字市场法案》（DMA）已要求平台加强内容审核，而美国此案若进一步推动立法或司法判例，或促使其他国家强化平台责任。同时，Meta等公司面临“合规成本”上升，可能影响其全球运营策略及产品设计。
未来，此类诉讼可能转向更广泛的公共利益诉讼模式，包括心理健康、网络欺凌、虚假信息传播等领域。若多个州或联邦法院陆续作出类似裁决，将迫使科技公司重新评估其商业模型，尤其在青少年用户群体的算法推荐、数据收集和内容分发机制上做出结构性调整。这不仅是法律问题，更涉及数字时代的社会治理范式转变。