# 环保争议
美国政府援引《联邦电力法》第202(c)条紧急条款，强制要求多家煤电厂继续运行，此举被法律专家和环保组织批评为‘非法且愚蠢’。该条款最初于1941年用于应对二战前的电力短缺，近几十年仅在短期应急情况下使用。自2025年特朗普重返白宫后，已对包括密歇根州JH Campbell、宾夕法尼亚州Eddystone等六座电厂下达强制运营令，其中五座为燃煤电厂。这些命令未由电厂所有者申请，而是出于扶持煤炭产业的政治意图。能源部称此举旨在保障电力可靠与价格稳定，但实际导致消费者承担高昂费用，如Consumers Energy自紧急命令生效以来已支出2.9亿美元，其中1.35亿美元由用户分担。环保与法律...
美国特朗普政府宣布将向法国能源公司TotalEnergies支付10亿美元，以换取其放弃位于北卡罗来纳州和纽约州海岸的两个海上风电项目租赁权。该协议被视为美国政府推动化石燃料政策、遏制可再生能源发展的举措之一。TotalEnergies称将把资金用于德克萨斯州液化天然气设施建设及油气业务拓展。此决定引发环保组织批评，认为此举浪费纳税资金并阻碍清洁能源发展。此前，特朗普政府曾以国家安全为由叫停五项东海岸海上风电项目，但联邦法院已允许其恢复建设。目前，弗吉尼亚州的沿海风电项目已开始向电网供电。
2026年2月25日，美国总统特朗普在国情咨文中指出，人工智能数据中心用电激增导致全国电价在过去一年上涨超6%，影响民生，要求科技企业自建电厂或承担电力成本，避免转嫁至普通消费者。微软、OpenAI、Anthropic、谷歌等企业已在过去数周内相继承诺自担电费，谷歌更宣布将在明尼苏达州建设全球最大电池项目。白宫称下周将召集亚马逊、谷歌、Meta、微软、xAI、甲骨文和OpenAI等公司代表签署正式承诺。但具体执行机制、责任划分及监管方式尚未明确，部分议员呼吁加强法律保障与社区参与。专家指出，自建电厂或加剧能源供应链压力，环境影响仍存争议。