苹果有权无理由下架应用,美音乐流媒体Musi败诉
美国联邦法官裁定苹果公司有权依据开发者协议无理由下架Musi音乐流媒体应用,驳回Musi的诉讼并对其律师处以处罚。Musi应用通过调用YouTube内容提供免费音乐流媒体服务,未与版权方签订直接协议,苹果于2024年9月将其从App Store下架。法官Eumi Lee指出,苹果开发者协议明确赋予其无理由终止应用上架的权利,且苹果已向Musi发出通知,因此不构成违约。Musi声称其遵守YouTube条款,但法院未采纳其主张。
# 开发者协议
美国联邦法官裁定苹果公司有权依据开发者协议无理由下架Musi音乐流媒体应用,驳回Musi的诉讼并对其律师处以处罚。Musi应用通过调用YouTube内容提供免费音乐流媒体服务,未与版权方签订直接协议,苹果于2024年9月将其从App Store下架。法官Eumi Lee指出,苹果开发者协议明确赋予其无理由终止应用上架的权利,且苹果已向Musi发出通知,因此不构成违约。Musi声称其遵守YouTube条款,但法院未采纳其主张。
美国加利福尼亚州北区联邦法院法官李优美(Eumi Lee)于2026年3月17日裁定,苹果公司有权根据其开发者协议无理由下架App Store中的应用程序,驳回了音乐流媒体应用Musi针对苹果的诉讼。Musi因被指违反YouTube服务条款而遭下架,其开发商指控苹果存在恶意行为,但法院认为苹果依据开发者协议条款行事合法。此外,法院部分批准了苹果对Musi法律团队提出的第11条规则处罚,要求其支付苹果相关法律费用。此案被视为App Store规则执法的重要判例。
美国联邦法官Eumi Lee裁定,苹果公司有权根据开发者协议无理由下架Musi音乐流媒体应用,驳回Musi的诉讼并裁定其律师违反联邦民事诉讼规则第11条。Musi应用通过YouTube获取音乐内容,未与版权方直接签约,苹果于2024年9月将其从App Store下架。Musi声称苹果滥用权力,但法官指出开发者协议明确允许苹果“随时、无理由”终止应用上架。此外,法官认定Musi律师在诉状中虚构事实,包括声称苹果“承认”使用虚假证据,该指控缺乏证据支持。法院裁定律师需支付苹果的诉讼费用,并删除诉状中相关虚假陈述。Musi应用曾获超过6600万次下载,但未提供安卓版本。此案凸显科技平台在应用审...