塞尔维亚
匈牙利总理维克托·欧尔班在大选前夕将能源安全作为竞选核心议题，称发现针对俄罗斯天然气管道的爆炸阴谋，指控乌克兰试图切断匈牙利能源供应。塞尔维亚方面称在边境附近发现装有高爆炸药的背包，怀疑系外籍人员策划。欧尔班借机强调俄罗斯能源对匈牙利民生的重要性，批评反对派可能推高能源价格。反对派领袖彼得·马加尔质疑事件为“虚假旗”操作，指控欧尔班利用危机煽动选民。匈牙利依赖俄罗斯天然气占比达60%，欧尔班长期通过补贴维持低价，资金部分来自对俄油进口利润征税。美国与伊朗冲突导致全球液化天然气供应紧张，进一步加剧匈牙利能源转型压力。选举将于4月7日举行，欧尔班或面临16年执政生涯以来最大挑战。
2026年4月6日，匈牙利总理维克托·欧尔班在临近4月12日大选之际，宣布对塞尔维亚境内一处天然气管道设施附近发现爆炸物的事件展开调查。该管道负责从土耳其向匈牙利输送天然气。欧尔班近期在民调中落后，且其竞选活动以强烈反乌克兰立场为特征。反对派指责该事件为“人为制造”的新闻，旨在影响选举进程。塞尔维亚为亲俄国家，事件引发对匈牙利选举安全与地缘政治操纵的担忧。
塞尔维亚总统武契奇2026年4月5日表示，军警在北部城市卡尼扎发现两件装有炸药及引信的背包，地点距俄匈天然气管道（巴尔干溪）仅数百米。匈牙利总理欧尔班随即召集国家安全委员会紧急会议，称该管道为“关键能源基础设施”。反对派领袖马加尔则质疑事件系“假旗行动”，意在干扰匈牙利即将于次日举行的大选。乌克兰外交部否认与事件有关，指其可能为俄罗斯针对匈牙利选举的干扰行动。塞尔维亚政府未公布动机，称情报部门已展开调查。该管道属土耳其溪系统延伸部分，俄气经此输送至匈牙利。匈牙利近期因乌克兰延迟维修另一条输油管道而与乌方发生争端，欧尔班亦因此阻止欧盟向乌克兰提供900亿欧元贷款。
2026年3月31日，塞尔维亚贝尔格莱德爆发大规模抗议活动，起因是警方突袭贝尔格莱德大学办公室，调查一名学生意外死亡事件。抗议现场有示威者高喊“杀死武契奇和他身边的犹太人”等极端言论，引发塞尔维亚国内及以色列方面强烈批评。以色列议员博阿兹·托波罗夫斯基、西蒙·维森塔尔中心前主任埃弗拉伊姆·祖罗夫及塞尔维亚驻以色列名誉领事亚历山大·尼科利奇联合发表声明，强调任何政治动机都无法为此类言论辩护。塞尔维亚欧洲一体化部长内马尼亚·斯塔罗维奇谴责反犹主义言论，并指出此类极端思想在大学“封锁运动”中已长期存在，呼吁抗议组织者立即清除相关标语。塞尔维亚总统武契奇此前曾表示，塞尔维亚将始终尊重犹太人和以色列。
由于霍尔木兹海峡关闭及中东战事持续，全球能源价格大幅上涨，国际能源署警告当前危机或超1970年代石油冲击。法国、意大利、西班牙、希腊等多国相继推出燃油税减免、补贴、限购等措施缓解民生压力。欧盟呼吁临时性能源减税与电网费用下调。菲律宾宣布国家能源紧急状态，越南柴油价格翻倍，印度限制LPG供应并审查出口。中国暂停成品油出口并释放化肥储备，澳大利亚释放燃油储备，日本要求澳大利亚增供天然气。全球多国加速能源调配，以应对供应短缺和价格飙升带来的经济冲击。
2026年3月1日，以色列与美国对伊朗发动军事打击，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在首轮袭击中身亡，造成数十名高级官员遇难。伊朗目前陷入领导层真空，总统佩泽什基安和司法总监穆赫森尼-埃贾伊被指将暂掌政权，但实际权力可能由革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪或前议会议长阿里·拉里贾尼掌控。拉里贾尼出身宗教世家，拥有哲学博士背景，曾担任国家安全委员会成员、议会主席及中国25年协议谈判代表，被视为潜在权力接班人。伊朗宪法第107条明确最高领袖由专家会议选举产生，但当前局势下，拉里贾尼或在幕后发挥关键作用，影响未来政权走向。
美国和平队宣布启动“科技队”（Tech Corps）项目，招募科技背景志愿者前往发展中国家，协助当地机构推广和应用美国人工智能技术。该项目与“美国AI出口计划”挂钩，志愿者将支持特定美国AI产品的落地，包括医疗和教育系统整合。此举引发外界对其偏离传统人道援助使命的质疑。分析指出，该计划或加剧中美在发展中国家科技影响力竞争，但受限于美国对外援助体系缩减和中国在数字丝绸之路中的先发优势，其成效存疑。
2026年2月25日，随着美伊紧张关系升级，包括塞浦路斯、波兰、瑞典、塞尔维亚、澳大利亚、新加坡、印度及美国在内的多个国家发布针对伊朗及中东地区的旅行警告或采取撤离措施。塞浦路斯、瑞典和波兰均要求本国公民立即撤离伊朗，塞尔维亚建议国民尽快离开。澳大利亚则通知其驻以色列、黎巴嫩、阿联酋、约旦及卡塔尔外交人员家属自愿撤离，并建议在以色列和黎巴嫩的公民考虑尽快离开。美国国务院宣布撤离驻黎巴嫩使馆非必要人员及家属，其虚拟驻伊朗使馆亦重申敦促所有美籍公民立即离境。新加坡与印度亦分别建议或要求公民避免前往或尽快离开伊朗。
以色列手机破解工具制造商Cellebrite去年因人权组织指控其产品被塞尔维亚警方用于非法监控而终止合作关系，但近期面对约旦和肯尼亚类似指控却未采取同等措施，引发外界对其审查标准一致性的质疑。