海湾国家对伊朗导弹袭击暂未采取军事回应
截至2026年3月15日，伊朗已向海湾国家发射超过2000枚导弹和无人机，但海湾国家尚未对伊朗发起报复性打击。
据《耶路撒冷邮报》援引海湾国家消息人士称，主要顾虑在于“战后局势”及可能的升级风险。一海湾官员表示：“战争如何结束尚无答案。有可能最终政权未被推翻，总统唐纳德·特朗普决定事件结束，伊朗伊斯兰革命卫队政权仍存续。在这种情况下，海湾国家仍需与德黑兰打交道，维持某种形式的关系。”
另一关键顾虑是伊朗可能进一步升级攻击。一消息人士指出：“伊朗并未停止攻击，甚至已打击平民目标。但情况可能更糟——我们清楚伊朗仍有未使用的军事能力，这种担忧始终存在。”
尽管六国均遭袭击，但立场分歧明显。阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德称伊朗为“敌人”，其高级顾问阿农·加拉什在X/Twitter上称伊朗袭击系“恐怖主义行为”。而阿曼则谴责美以联合打击伊朗，同时未指明对地区国家的袭击方。
“各国意见众多，对当前关系管理方式各异，且无人愿单独行动。”一海湾官员表示，共识缺失是短期内难以发起打击的另一原因。
2026年3月5日，沙特首都利雅得上空升起浓烟（资料图，路透社）。2026年3月3日，阿联酋富查伊拉石油工业区因拦截无人机后残骸引发火灾（路透社/阿姆尔·艾尔菲基）。
编辑点评
此次伊朗大规模导弹和无人机袭击引发海湾地区安全局势急剧紧张，但各国在军事回应上保持克制，反映出该地区在地缘政治中的复杂平衡。海湾国家虽遭受直接打击，但普遍担忧军事反击可能引发不可控的升级，甚至导致伊朗扩大攻击范围，威胁民用基础设施。这种“战后局势”考量凸显了地区国家对长期安全与稳定的战略权衡，而非单纯追求即时报复。
此外，海湾六国在对伊政策上存在深刻分歧，阿联酋与伊朗关系紧张，而阿曼等国则更倾向外交调解，这种内部不一致削弱了集体行动的可能性。美国在此次事件中的角色亦至关重要，特朗普政府的外交与军事决策将直接影响地区动态。若美国选择不强力介入，海湾国家更可能避免主动出击，以防止局势失控。
从长远看，此次事件可能重塑中东安全架构。若伊朗持续实施大规模攻击而未受有效遏制，其地区影响力或将进一步扩张。反之，若海湾国家与美国形成更强联合威慑，或推动新的地区安全机制建立。当前阶段，国际社会需关注伊朗是否继续扩大攻击规模，以及美国是否会调整其中东战略。