← 返回

白宫经济顾问称纽约联储关税研究应追责:「联储史上最差论文」

美国白宫经济顾问凯文·哈塞特2月18日批评纽约联邦储备银行最新研究结论,认为该报告忽略关税政策对薪资及福利的积极影响,研究方法存在严重缺陷。纽约联储2月12日发布的论文显示90%关税成本被转嫁给美企及消费者,但哈塞特反驳称关税推动通胀回落并提升居民实际收入。

白宫经济顾问抨击纽约联储关税研究

美国白宫经济顾问凯文·哈塞特2月18日在CNBC采访中公开指责纽约联邦储备银行研究人员,称其发布的关税影响分析报告存在严重学术缺陷,应予以纪律处分。该报告于2月12日发布,研究显示90%的关税成本由美企及消费者承担。

报告引发争议

哈塞特认为研究团队刻意忽略关税政策推动企业回流本土的就业效应,过度聚焦价格变动指标。他在《快车道》节目中表示:"这份报告让联储蒙羞,是美国历史上最差的学术研究。作者显然未考虑关税对薪资和福利的正向作用,这种分析连大学初级经济学课程都不会采纳。"

数据对比分析

纽约联储研究指出,2025年4月特朗普政府宣布对进口商品征税后,关税成本逐步向终端价格传导。但白宫方面援引劳工统计局数据显示,2025年进口价格上半年大幅下跌,2025年核心CPI年增2.5%,为2021年3月以来最低水平。2026年1月CPI同比上涨2.4%,较2025年4月仅微增2%。

官方回应缺失

纽约联储发言人对媒体采访请求未予回应。该争议暴露出美国政府内部就贸易战经济影响评估存在显著分歧,亦引发对央行研究独立性的讨论。

编辑点评

此次白宫顾问公开质疑纽约联储研究报告,折射出美国决策层与学术界在贸易政策效果评估上的根本性分歧。纽约联储的实证分析表明,90%关税成本最终由国内经济承压,这与特朗普政府倡导的"制造业回流"叙事形成矛盾。全球市场需关注三点:其一,美联储独立研究机构的政策评估若遭行政干预,可能削弱其公信力;其二,关税对全球供应链的持续冲击,尤其涉及中国出口企业时将加剧贸易战连锁反应;其三,该争议若升温,或引发对美国宏观经济决策科学性的国际质疑。考虑到当前美国通胀水平与就业数据的微妙平衡,这场学术攻防战或将重塑中期选举前的经济政策话语权。

相关消息:https://www.cnbc.com/2026/02/18/hassett-says-authors-of-new-york-fed-tariff-study-should-be-disciplined-worst-paper-ive-ever-seen.html