← 返回

美国国会通过住房法案 旨在缓解住房可负担性危机

美国参议院于3月12日以89比10的投票结果通过《21世纪住房之路法案》,该法案旨在通过放宽融资、许可、分区和环境规定,增加住房供应并降低住房成本。法案特别支持工厂化建造的移动房屋,允许其脱离永久底盘建造,并提高联邦贷款限额,以消除对移动房屋的刻板印象。与此同时,法案对大型机构投资者购买新房设定限制,若其已拥有至少350套住宅则禁止购买,但允许其在七年后将房屋出售给个人买家。该法案在众议院面临争议,尤其围绕机构投资者条款,且受特朗普总统要求通过《SAVE美国法案》才肯签署的条件影响,立法进程复杂。住房可负担性问题持续引发广泛关注,超过70%的美国人对此表示担忧,而全国单户住宅中位价约40...

美国国会通过住房法案 旨在缓解住房可负担性危机

美国参议院于3月12日以89比10的投票结果通过《21世纪住房之路法案》(21st Century ROAD to Housing Act),该法案旨在通过放宽融资、许可、分区和环境规定,增加住房供应并降低住房成本。法案涵盖超过40项条款,获得罕见的两党支持,成为当前美国住房政策的重要进展。

法案特别支持工厂化建造的移动房屋,允许其脱离永久底盘建造,并提高联邦贷款限额,以消除对移动房屋的刻板印象。Manufactured Housing Institute首席执行官Lesli Gooch表示,该规定将允许建造更多样化的住房类型,打破过去50年必须使用永久底盘的限制。Cavco Industries首席执行官Bill Boor称,公司已投资改造生产线以适应新规,并统一品牌以扩大市场认知。

法案同时放宽对附属住宅单元(ADUs)的限制,如“祖母小屋”或后院小屋,为移动房屋和模块化房屋提供更多建设机会。Redfin首席经济学家Daryl Fairweather认为,这将在土地价值高的地区显着提升住房供应,尤其对缓解住房短缺具有重要意义。

尽管法案在移动房屋方面获得广泛支持,模块化房屋建造商协会(MHBA)对其表示谨慎,担心消费者因底盘要求取消而混淆移动房屋与模块化房屋。MHBA执行董事Tom Hardiman指出,法案虽提及研究模块化住房障碍,但实际为移动房屋提供明确竞争优势,可能导致市场混淆。

法案对大型机构投资者设定限制:若其已拥有至少350套单户住宅,则禁止购买新房,但允许其为租赁市场建设或翻新住宅,前提是七年后必须出售给个人买家。此条款呼应了总统特朗普1月发布的行政命令,但引发业界担忧。全国住宅建筑商协会(NAHB)主席Bill Owens称,该禁令可能导致每年减少近4万套单户住宅供应。

然而,机构投资者在住房市场中占比极小。据美国企业研究所(AEI)数据,拥有超过100套房产的投资者仅占全美住房市场不到1%。尽管如此,在“为租而建”(BTR)市场中,他们已占单户租赁住房的4%,且72%的BTR开发集中在佛罗里达、德克萨斯、亚利桑那、北卡罗来纳、南卡罗来纳和佐治亚六州。

法案在众议院面临争议,因众议院通过的版本未包含机构投资者条款,目前议员对是否加入该条款存在分歧。此外,特朗普总统表示,除非国会通过《SAVE美国法案》(SAVE America Act),否则他将否决任何住房法案,使立法进程复杂化。

全国低收入住房联盟(NLIHC)表示,法案包含其优先推动的多项条款,如在农村地区保留可负担住房、简化审批程序、推动公私合作,预计将惠及约40万低收入农村居民。但众议院版本未包含这些内容。NLIHC高级政策主管Kim Johnson呼吁尽快达成妥协法案。

尽管立法前景复杂,但两党均面临11月中期选举压力。AEI高级研究员Edward Pinto指出,住房政策可能成为选举焦点,各方或优先推动法案通过以争取选民支持。

目前,法案将返回众议院审议,预计进入两院协商会议以解决分歧。住房可负担性问题持续引发关注,超过70%的美国人表示担忧,全国单户住宅中位价约40万美元,住房短缺达400万套,30年期抵押贷款利率持续高于6%。

编辑点评

该法案的通过标志着美国在应对住房可负担性危机上迈出重要一步,其核心在于通过制度性改革扩大住房供应,而非单纯依赖财政补贴。法案对移动房屋的政策调整具有深远影响,有望打破行业技术与政策瓶颈,推动低成本住房规模化生产,尤其在土地价格高昂的城市周边地区。这一转变对全球住房政策具有示范意义,表明工业化建造模式或成为解决住房短缺的可行路径。

然而,法案对机构投资者的限制引发争议,反映出美国住房政策中的深层矛盾:一方面需吸引资本进入住房市场以加速建设,另一方面又要防止资本过度集中导致市场扭曲。尽管数据显示机构投资者占比极低,但其在BTR市场中的集中度较高,且在特定州形成规模化开发,其退出可能影响租赁市场供给。特朗普总统将住房法案与《SAVE美国法案》挂钩,显示政治博弈在住房政策中的主导作用,使法案前景充满不确定性。

长远来看,该法案若能通过并实施,将重塑美国住房市场结构,推动住房供应从传统模式向工业化、模块化转型。同时,年轻一代对房产所有权态度的转变——如Redfin和BlackRock等机构所观察到的——也预示着住房文化的深层变革。住房不再被视为唯一财富积累工具,而是更注重灵活性与生活便利性,这或推动全球住房政策从“强制拥有”转向“多元选择”。未来,类似法案可能在其他高房价国家(如加拿大、澳大利亚)引发政策模仿,成为全球住房治理的新范式。

相关消息:https://www.cnbc.com/2026/03/29/affordable-housing-trump-ban-investor-home-buying-real-estate.html
当日日报:查看 2026年03月29日 当日日报