伊朗寻求影响特朗普避免美军打击 美伊核谈判暗流涌动
2026年2月26日，伊朗通过阿曼调解方向美国传递信号，称已看到与美国在核计划问题上达成妥协的路径。此举正值美国派遣特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）与伊朗谈判代表展开间接对话，而美方红线仍包括伊朗导弹项目。
伊朗方面试图通过阿曼渠道展示其在核问题上的灵活性，以换取美国暂缓或取消军事打击。美国政府虽未公开确认具体谈判细节，但维特科夫作为资深外交官，其任务被广泛视为评估伊朗是否真正愿意让步。
与此同时，伊朗国内局势持续紧张。新年期间爆发的大规模抗议活动已造成数千人死伤，国际特赦组织警告称，部分年仅17岁的被捕示威者面临酷刑后执行死刑的风险。人权问题成为国际社会关注的焦点。
法国、德国、英国等2015年伊核协议签署方持续关注局势发展。这些国家呼吁通过外交途径解决争端，同时担忧美国单边行动可能破坏现有国际协议框架。
此次危机不仅涉及核与导弹问题，更折射出美伊在地缘政治、人权、地区安全等多重领域的深层矛盾。
编辑点评
此次美伊间接谈判凸显全球地缘政治中核问题与人权问题交织的复杂性。伊朗通过阿曼渠道传递妥协信号，旨在避免军事冲突升级，这表明其在面对美国压力时仍保留战略灵活性。然而，美国红线的模糊性——有时聚焦核计划，有时涵盖导弹项目——使得谈判空间存在不确定性。特朗普政府的外交风格以强硬和突发性着称，此次是否会因伊朗“妥协姿态”而叫停军事行动，将考验其对地区稳定与战略利益的权衡。
国际社会，尤其是2015年伊核协议签署国（如法、德、英），对美国单边行动保持警惕。若美国发动空袭，不仅可能破坏外交努力，还可能促使伊朗加速核突破，引发中东军备竞赛。同时，伊朗国内人权危机的持续恶化，为国际社会提供了施压的道德高地，也可能影响西方国家对伊朗政策的合法性叙事。
从长远看，此次事件若能促成实质性谈判，或为重启伊核协议提供契机；若失败，则可能加剧中东紧张局势，推动地区国家加速寻求战略平衡，如沙特与以色列进一步走近。全球能源市场与供应链亦可能因此波动，凸显核外交在当代国际秩序中的核心地位。