← 返回

美国阿拉巴马州法院裁定驳回针对币安及其高管的恐怖主义融资指控

美国阿拉巴马州中部地区联邦法院于2026年3月12日裁定,驳回针对加密货币交易所币安(Binance)、其美国子公司币安.US及前首席执行官赵长鹏(Changpeng “CZ” Zhao)的2024年起诉案。该诉讼指控三被告涉嫌违反《反恐法》,协助向哈马斯转移资金。法官 Chad Bryan 接受了赵长鹏提出的驳回动议,但要求原告于4月10日前提交修订后的诉状,否则可能面临部分或全部驳回。币安称此为“完全且彻底的法律胜利”。此前,纽约南区联邦法院也因“缺乏个人管辖权”驳回类似诉讼,但法官 Jeannette Vargas 强调案件尚未终结。币安同时否认涉及伊朗相关交易,并对《华尔街日报》...

美国阿拉巴马州法院裁定驳回针对币安及其高管的恐怖主义融资指控

美国阿拉巴马州中部地区联邦法院于2026年3月12日裁定,驳回针对加密货币交易所币安(Binance)、其美国子公司币安.US及前首席执行官赵长鹏(Changpeng “CZ” Zhao)的2024年起诉案。该诉讼指控三被告涉嫌违反《反恐法》,协助向哈马斯转移资金。

法官 Chad Bryan 接受了赵长鹏提出的驳回动议,但要求原告于4月10日前提交修订后的诉状,否则可能面临部分或全部驳回。Bryan 法官在裁定中指出:“此处的潜在损害是严重的;被告被牵连的指控是严重的;原告寻求追究的责任是严重的;法院所承受的负担也是严重的。因此,诉状必须体现出相应的严肃性,才能允许诉讼继续进行。”

币安在裁定后的声明中称,此次裁决代表“完全且彻底的法律胜利”。

此前,纽约南区联邦法院也因“缺乏个人管辖权”驳回了针对币安的类似诉讼。但法官 Jeannette Vargas 表示,尽管案件目前被搁置,但法院仍保留审查当事人是否遵守证据保存义务的权力。她同时指出,另一法院此前曾认定币安“广泛、故意规避反恐融资监管”的指控足以维持诉讼。

币安总法律顾问 Eleanor Hughes 表示:“制裁合规与反恐融资是严肃的法律问题,需要证据、法律严谨性和正当程序。法院已两次审查这些指控,并认定其毫无根据。”

与此同时,币安正面临美国国会与媒体对其与伊朗相关交易的调查。多家媒体报道称,币安解雇了举报公司协助伊朗相关实体完成超10亿美元加密交易的员工,引发美国参议院调查。币安否认相关指控,并对《华尔街日报》提起诽谤诉讼,指控其报道基于“诽谤性”内容。

此案凸显加密货币平台在全球反恐与制裁合规框架下的法律风险,以及司法系统对虚拟资产监管的逐步介入。

编辑点评

此次美国法院连续两次驳回针对币安的反恐融资指控,标志着加密货币平台在国际司法体系中获得阶段性法律确认,表明针对此类平台的指控需提供更坚实证据与法律依据。事件凸显美国司法系统对虚拟资产监管的审慎态度,避免因政治化指控影响企业合法权益。同时,此案与伊朗、哈马斯等敏感实体的关联,使其具有明显的地缘政治背景。在美伊紧张关系持续的背景下,加密货币成为制裁规避的潜在通道,引发美国国会高度关注。未来,美国司法与监管机构可能推动更系统性的加密资产合规框架,要求平台加强KYC及反洗钱机制。长期看,此案可能影响全球加密平台的合规标准,推动行业建立更透明的交易追踪体系。

相关消息:https://cointelegraph.com/news/binance-legal-win-alabama-court-terrorism?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
当日日报:查看 2026年03月13日 当日日报