← 返回

桑德斯将提出AI安全法案拟暂停数据中心建设

美国参议员伯尼·桑德斯将于周三提出一项法案,拟在全国范围内暂停用于人工智能的数据中心建设和升级,直至出台保障公众安全的立法。众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯将在未来几周提出类似法案。该法案要求数据中心不得对气候、环境、电价或公众健康造成负面影响,并强制科技公司共享AI带来的财富。法案还禁止向无类似法律的国家出口计算硬件。尽管该法案通过可能性极低,尤其在特朗普政府大力推动AI发展的背景下,但标志着进步派在AI监管和数据中心建设问题上划出新界线。目前,美国多地已出台地方性暂停措施,公众对数据中心引发的电费上涨、水资源消耗等问题日益担忧,相关项目在2025年第二季度已有980亿美元被搁置...

桑德斯将提出AI安全法案拟暂停数据中心建设

美国参议员伯尼·桑德斯将于周三提出一项法案,旨在对用于人工智能的数据中心建设实施全国性暂停,直至通过立法保障公众免受人工智能潜在危害。众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯将在未来几周提出类似法案。

桑德斯在周二晚间于国会山发表讲话时强调,暂停将为确保人工智能惠及普通家庭、而非少数亿万富翁提供时间,同时防止AI对环境、电价及公众健康造成损害。该法案对“人工智能数据中心”定义明确,涵盖能源负荷超过20兆瓦的设施,暂停期将持续至立法明确防止数据中心加剧气候变化、破坏环境、推高电价,并禁止科技公司生产危害公众健康、隐私及人类未来的AI产品。

法案要求科技公司必须将AI创造的财富与美国人民共享,并禁止向未制定类似法律的国家出口计算硬件,包括半导体芯片。法案特别提及xAI的埃隆·马斯克、亚马逊的杰夫·贝佐斯、OpenAI的山姆·阿尔特曼及Anthropic的达里奥·阿莫迪等科技高管,他们既从AI中获利,也对技术快速发展发出警告。

近年来,美国各地因数据中心建设引发公众强烈反对,主要担忧包括电费上涨、水资源消耗、能源影响及土地权属问题。皮尤研究中心调查显示,近40%美国人认为数据中心对环境和家庭能源成本有害,30%认为其影响邻近居民生活质量。在弗吉尼亚州和佐治亚州等数据中心发展迅速的州,公众反对已影响选举结果。仅2025年第二季度,因社区抵制,980亿美元的数据中心项目被搁置或取消。

2025年12月,桑德斯成为首位呼吁全国暂停数据中心建设的全国性政客,此前230多个进步组织联名致信国会,称“AI和加密货币热潮下快速、无监管的数据中心扩张正扰乱社区,威胁美国经济、环境、气候及水资源安全”。目前,美国数十个市县政府已实施地方性暂停措施,至少12个州(包括佐治亚、马里兰、明尼苏达、新罕布什尔、纽约、俄克拉荷马、宾夕法尼亚、南达科他、佛蒙特、弗吉尼亚、威斯康星和怀俄明)已提出州级暂停法案。

与地方立法不同,桑德斯的法案不仅关注环境与社区影响,更聚焦AI整体安全。其办公室顾问、环保监督组织“食品与水观察”政策与诉讼总监米奇·琼斯表示,该法案聚焦AI对社会的潜在威胁,尤其对劳动者的影响。尽管民主党人更倾向负面看待数据中心,但共和党人如托马斯·马西、乔什·霍利及前众议员玛乔丽·泰勒-格林也早前对数据中心扩张提出质疑。霍利与民主党参议员理查德·布卢门撒尔上月联合提出法案,旨在保护消费者免受数据中心引发的电价上涨影响。前特朗普顾问史蒂夫·班农亦在播客中称“数据中心正在吞噬公共土地”。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯对数据中心与AI的潜在危害尤为关注。他在2月AI圆桌会上称:“我不认为很多人愿意为让聊天机器人腐蚀13岁孩子而支付更高电费。”2025年12月,他支持制定AI权利法案,禁止未成年人在无家长同意下与AI聊天机器人互动,同时提议取消科技公司补贴并禁止数据中心推高电价。该法案虽在州参议院通过,但未在众议院通过。

白宫及大型科技公司承认数据中心扩张存在负面公众形象。3月,亚马逊、微软、Meta、谷歌等企业代表与数据中心开发商在白宫签署一项非约束性协议,承诺让数据中心承担其能源与基础设施的全部成本,并保护消费者免受电价上涨影响。特朗普在活动上表示:“数据中心……需要一些公关帮助。”专家称该协议象征意义大于实质,因关键目标如由数据中心承担额外成本,超出了白宫与科技公司的控制力。

数据中心产业协会高级联邦事务总监赛·麦克尼尔表示,暂停将限制互联网容量、拖慢关键服务、消除数十万高薪岗位、减少数十亿美元地方税收,并擡高家庭与小企业成本。他强调,行业致力于与社区、地方政府、联邦政策制定者及政府合作,确保该行业的负责任发展,同时保护家庭和企业利益。

编辑点评

桑德斯提出的AI安全法案虽在当前政治环境下通过可能性极低,但其象征意义重大,标志着美国进步派在AI治理问题上从技术讨论转向系统性监管。该法案将数据中心建设与AI安全绑定,凸显了技术发展与社会公平、环境可持续之间的深层张力。在特朗普政府全力推动AI产业扩张、科技巨头重金游说华盛顿的背景下,这一法案实为对“技术至上主义”的公开挑战,反映出美国社会对AI发展速度与成本分配的深层焦虑。

该法案的提出背景是美国多地因数据中心扩张引发剧烈社区冲突,公众对电费上涨、水资源消耗和土地侵占的抗议已影响地方选举与政策制定。皮尤民调显示,近四成美国人视数据中心为环境与经济威胁,这种民意基础正推动从地方到联邦层面的政策回应。尽管共和党部分政客也表达关切,但桑德斯的法案将AI安全与财富共享、环境正义、劳动者保护等进步派核心议题捆绑,暗示未来AI治理可能沿着“技术—社会—生态”多维度展开。

从全球视角看,美国在AI基础设施扩张与监管滞后之间的矛盾,正成为全球数字治理的缩影。若美国持续缺乏统一监管框架,可能加剧全球AI发展失衡,尤其在发展中国家面临技术输入与环境代价的双重压力。同时,该法案中关于禁止向无类似法律国家出口计算硬件的条款,可能引发国际科技贸易规则的争议,影响全球半导体产业链布局。

长远来看,此法案虽未必通过,但已为未来AI立法设定了议程。若美国最终形成针对数据中心与AI的综合监管体系,将可能重塑全球AI发展范式,推动“负责任AI”的国际标准建立。此外,该法案也预示着技术治理将越来越嵌入民主政治进程,公众对技术发展的知情权与参与权将成为关键议题。

相关消息:https://www.wired.com/story/new-bernie-sanders-ai-safety-bill-would-halt-data-center-construction/
当日日报:查看 2026年03月25日 当日日报