Anthropic起诉美国政府禁用其技术 白宫称其为“激进左翼公司”
美国人工智能公司Anthropic于2026年3月10日向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼,指控特朗普政府全面禁用其Claude AI技术,称该决定违反其宪法第一修正案权利,并构成对言论自由的报复性打压。
Anthropic在诉状中指出,公司拒绝向政府提供技术用于自主致命武器系统和大规模国内监控,因其认为此类应用存在安全风险且违背民主价值观。尽管国防部此前已同意其设定的使用条件,但总统特朗普仍下令所有联邦机构“立即停止使用Anthropic技术”,随后国防部长Pete Hegseth将Anthropic指定为“国家安全供应链风险”,并禁止任何与美军合作的企业与Anthropic进行商业往来。
Anthropic认为,该“供应链风险”认定程序未遵循国会规定的程序,且该机制本应用于防范外国对手对国家安全系统的破坏,而非针对美国企业。公司同时指控政府行为违反第五修正案的正当程序条款,并已向法院申请临时禁令,另向华盛顿特区巡回上诉法院提起第二起诉讼。
白宫回应称,Anthropic是“激进左翼、觉醒主义(woke)公司”,总统不会允许任何企业“通过其服务条款”限制美国军队的运作。白宫发言人强调,军队必须拥有“不受意识形态束缚”的工具,以确保国家安危。
支持Anthropic的联合请愿书由“个人权利与表达基金会”、“电子前沿基金会”、“凯托学会”、“进步商会”及“第一修正案律师协会”提交,称政府行为“透明报复性”,可能寒蝉未来企业对AI安全议题的公开讨论。
谷歌与OpenAI的多名技术、工程和研究员工也提交支持文件,指出AI驱动的大规模国内监控对民主治理构成风险,且当前AI模型尚不足以安全承担自主武器系统的致命决策权。他们警告,政府以“供应链风险”为由干预商业谈判,将破坏美国AI产业的创新与竞争力。
Anthropic首席执行官Dario Amodei于2月26日发表声明,支持AI在合法外国情报任务中的应用,但反对国内大规模监控,因其可能通过AI整合公开数据形成个人生活全景图。他同时反对完全自主武器系统,认为AI可靠性不足,且缺乏必要监管框架,无法替代人类士兵的判断力。公司曾主动提议与国防部合作研发更可靠的系统,但未获回应。
特朗普于2月27日在Truth Social发文称,Anthropic“试图强制军方遵守其服务条款”,是“灾难性错误”,危及美国士兵与国家安全。Hegseth则称Anthropic行为“傲慢且背叛”,并强调军队必须“无限制访问其模型用于所有合法国防目的”。
Anthropic表示,已与政府进行数月谈判,并强调其被指定为“供应链风险”是前所未有的举措——该标签此前仅用于美国对手。公司承诺不会因政府施压改变其立场。
此案已引发关于AI技术使用边界、政府权力扩张及企业言论自由的广泛讨论。
编辑点评
此次Anthropic与美国政府的冲突,凸显了人工智能技术治理在全球范围内的深层矛盾。一方面,政府出于国家安全与军事效率的考量,希望获得对前沿技术的全面控制;另一方面,科技公司则强调技术伦理、民主价值与法律权利,拒绝成为军事扩张的工具。此案不仅涉及美国国内宪法权利的边界,更可能成为全球AI监管的风向标。其核心争议在于:政府是否有权以“国家安全”为名,单方面压制企业对技术使用的道德判断?若企业因拒绝参与某些军事应用而被系统性排斥,将严重削弱技术创新的独立性与多元性。从长远看,若此类案例被制度化,可能促使AI企业自我审查,或加速技术“脱钩”趋势,影响全球AI协作生态。此案的判决结果或将重塑政府与科技企业之间的权力关系,并影响其他国家在AI军事化问题上的政策选择。