← 返回

美国防部记者采访新规再被裁定违法 被指“否定法院裁决效力”

美国国防部针对媒体记者的采访新规再次被华盛顿联邦地方法院裁定为违法。法院于4月9日重申此前3月20日的判决,认定该规定违反宪法第一修正案,其真实目的在于排除国防部不欢迎的记者。尽管国防部在败诉后于3月23日宣布实施新的统一入馆限制措施,但法院认为此举旨在规避司法裁决,故命令其继续遵守原判决。此前,多家主流媒体拒绝签署新规并退回记者证,纽约时报记者已提起诉讼要求恢复证件。该事件引发对政府透明度与新闻自由的广泛讨论。

美国防部记者采访新规再被裁定违法 被指“否定法院裁决效力”

华盛顿联邦地方法院于2026年4月9日再次裁定美国国防部针对媒体记者的采访新规违法。法院重申3月20日的判决,认定该规定违反美国宪法第一修正案,其真实目的为排除国防部不欢迎的记者,构成对新闻自由的侵犯。

此前,国防部于2025年秋季制定新规,将媒体采访活动视为“潜在安全风险”,引发国内外主流媒体强烈反对。多家媒体拒绝签署新规并退回记者证,纽约时报记者随后提起诉讼,要求恢复记者证及采访权。

尽管国防部在3月23日败诉后宣布实施新的统一入馆限制措施,但法院明确指出此类做法“旨在否定法院裁决的效力”,并命令其继续遵守原先判决,不得以任何形式规避司法裁定。

该裁决再次凸显美国政府与媒体在透明度和新闻自由问题上的紧张关系,也引发对行政权力边界及司法独立性的持续关注。

编辑点评

美国防部记者采访新规再次被法院裁定违法,凸显了政府行政权力与宪法保障的新闻自由之间的根本性矛盾。此次裁决不仅重申了第一修正案的核心价值,更对行政部门试图通过程序性调整规避司法审查的行为划定了明确红线。此举在国际上具有示范效应,尤其是在全球多国政府加强媒体管控的背景下,美国司法系统对新闻自由的捍卫成为民主制度的象征性事件。未来,国防部若持续对抗司法裁决,可能引发更大规模的宪政挑战,甚至影响政府公信力。同时,媒体与政府关系的持续紧张,或将在2026年中期选举前后进一步发酵,成为舆论焦点。

相关消息:http://www.asahi.com/articles/ASV4B03RLV4BUHBI008M.html?ref=rss
当日日报:查看 2026年04月10日 当日日报