扎克伯格在洛杉矶法庭就Meta平台青少年沉迷问题作证
2026年2月18日，Meta首席执行官马克·扎克伯格在洛杉矶高等法院就涉嫌诱导青少年沉迷社交平台的案件出庭作证。此案被视为评估社交媒体平台法律责任的重要标志案件，涉及1600起类似诉讼。
在庭审中，扎克伯格多次回应原告律师马克·兰纳关于平台设计策略的质疑。兰纳展示了一份2020年内部文件，显示11岁用户持续使用Facebook的概率是成年用户的四倍。尽管Instagram规定最低使用年龄为13岁，但Meta仍通过"成为青少年前先吸引儿童"的策略扩大用户基础。
原告团队提交的证据显示，美颜滤镜、无限滚动和自动播放等功能构成"数字赌场"，导致原告凯莉出现身体形象障碍、抑郁和自杀倾向。Meta辩称社会媒体使用与青少年心理健康问题之间不存在直接因果关系，主张不应承担法律责任。
本案突破点在于将社交媒体应用归类为产品责任法中的"缺陷产品"。尽管美国《1996年通讯 decency 法》第230条长期保护科技公司，但原告律师通过展示公司内部文件，质疑其设计决策的正当性。扎克伯格承认自己在公众场合表现存在"不真实"倾向，但强调平台优先考虑用户安全。
编辑点评
此案首次在司法层面系统审视科技公司针对青少年用户的设计策略，其判决可能重塑全球社交媒体监管框架。扎克伯格的证词直接关系到1600起相关诉讼的赔偿尺度，而Meta辩称的"用户体验优先"原则或将面临更严格的审查。
美国法律体系对平台责任的界定历来宽松，但此案通过产品责任法路径突破传统言论免责条款，为欧盟《数字服务法》等国际监管协议提供实证参考。数据显示青少年心理健康问题与社交媒体使用时长的关联性，可能促使各国重新评估数字平台的青少年保护机制。
扎克伯格在庭审中展现的沟通风格揭示科技巨头在公众形象管理上的深层策略。本案暴露的"商业优先"与"社会责任"的矛盾，恰是全球数字经济治理的核心议题。如果判决认定平台需承担部分责任，或将引发科技公司产品设计范式的根本性转变。