← 返回

美国司法部恢复22名重罪犯持枪权 引发争议

美国司法部近日在《联邦公报》公布名单,恢复22名人士的联邦持枪权,其中多数人有多年既往非暴力重罪记录。最引人关注的是亚利桑那州共和党参议员雅各布·霍夫曼,他因涉嫌2020年选举舞弊案被起诉但未被定罪,且曾获特朗普特赦。司法部称被恢复权利者均无新犯罪记录,且犯罪多发生于20年前以上。此举重启了停滞超30年的持枪权恢复计划,依据2022年最高法院“布鲁恩案”裁决。民主党议员质疑该程序违法,指其绕过国会禁令,由司法部长帕姆·邦迪主导,引发公共安全与政治干预争议。目前程序缺乏透明度,尚未建立正式申请门户。

美国司法部恢复22名重罪犯持枪权 引发争议

美国司法部于近期在《联邦公报》公布名单,宣布恢复22名人士的联邦持枪权利。此举是重启一项停滞超过30年的联邦项目,旨在为特定重罪犯或被指控者恢复第二修正案权利,前提是其不再构成公共安全威胁。

其中21人有多年既往非暴力重罪记录,如伪造货币或接收赃车等,且多数犯罪发生于20年前以上,部分甚至超过40年。司法部声明称,这些人士均未在犯罪后再次被指控犯罪,且多数仅有一项犯罪记录。

唯一例外是亚利桑那州共和党参议员雅各布·霍夫曼。他于2024年被大陪审团起诉,涉嫌参与2020年选举舞弊案,但尚未被定罪,也未服刑。霍夫曼是特朗普在2024年11月特赦的数十人之一。司法部称其恢复持枪权“不违背公众利益”,但未提供具体理由。

该计划基于2022年美国最高法院“纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案”裁决,该裁决强化了持枪权的宪法地位,并引发多州对枪支法律的挑战。

司法部表示,目前尚未建立正式在线申请门户,但公众可就临时最终规则提交意见。程序由司法部长帕姆·邦迪主导,绕过国会1992年禁止ATF(酒精、烟草、火器和爆炸物管理局)使用联邦资金处理此类申请的禁令。民主党议员批评此举违法,称其规避国会意图,威胁公共安全。

枪支管控组织“布雷迪联合”(Brady United)主席克里斯·布朗表示,霍夫曼的入选引发“是否基于政治献金或讨好特朗普”的质疑。联邦选举委员会数据显示,名为雅各布·迈克尔·霍夫曼的捐赠者在2024年向多个特朗普支持的竞选委员会捐赠约600美元。

司法部称,被恢复权利者中,约15人申请过总统特赦,6人参与相关民事诉讼。霍夫曼是唯一未申请特赦或提起诉讼者。目前,司法部未公布具体审核标准或程序细节,也未回应是否将解决1992年国会担忧的费用与人力问题。

部分法律学者认为,该程序虽有瑕疵,但相较于法院个案审理,行政审查更便于综合评估个人背景,是“较小的恶”。目前,多数名单中人士未回应媒体采访,仅宾夕法尼亚州律师尼克·萨巴蒂尼表示,他因12年前提交虚假税务文件而失去持枪权,现已完成所有法律义务,认为恢复持枪权合理。

编辑点评

该事件凸显美国枪支政策与司法行政权力之间的深层矛盾。司法部恢复持枪权的举措虽以“非暴力犯罪、多年无新罪”为标准,但霍夫曼的入选使政治动机嫌疑浮出水面。在特朗普仍任总统的背景下,特赦与持枪权恢复交织,可能被解读为行政权力对司法独立的侵蚀。此举不仅引发民主党议员对程序合法性的质疑,也暴露了美国枪支管控体系中“联邦与州法冲突”的结构性问题。从国际视角看,美国枪支政策的极化和行政扩张模式,可能影响全球对“法治与公共安全平衡”的讨论,尤其在民主体制内,行政权力如何避免被政治化,成为关键议题。未来若程序透明度不足或扩大化,恐加剧社会分裂,并可能引发更多法律挑战。此外,布鲁恩案后美国枪支法律的松动趋势,正推动全球对于“宪法权利边界”的重新审视。

相关消息:https://www.npr.org/2026/03/11/g-s1-113204/gun-rights-restore-felons-trump-justice-department
当日日报:查看 2026年03月11日 当日日报