美国司法部将允许使用枪决执行死刑 重启联邦死刑政策
美国司法部宣布，将允许使用枪决作为联邦死刑的执行方式，同时重新授权使用戊巴比妥单药注射，以加速推进联邦层面的死刑执行。该政策调整由特朗普政府推动，旨在恢复此前暂停的联邦死刑制度。
根据官方声明，此举是为应对“最危险罪犯”，包括恐怖分子、杀害儿童者及杀害警察者，司法部称前届政府“未能履行保护美国人民的职责”。代理司法部长托德·布兰奇表示，在特朗普总统领导下，司法部“再次执行法律，与受害者站在一起”。
目前美国联邦死囚仅剩三人：2015年查尔斯顿教堂枪击案嫌犯迪伦·鲁夫、2013年波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔·察尔纳耶夫、2018年匹兹堡犹太会堂枪击案嫌犯罗伯特·鲍尔斯。特朗普政府已授权对44名被告寻求死刑判决，而拜登政府此前已将37名死囚的刑罚改为终身监禁。
司法部指出，拜登政府在2022年取消戊巴比妥注射法，理由是科学与医学研究显示其可能造成“不必要的痛苦”，但特朗普政府发布的报告称“拜登政府在标准和科学上犯错”，并强调戊巴比妥注射能“迅速使受刑人失去意识，无法感知痛苦”。
目前美国联邦死刑执行方式此前未包括枪决，全美仅五个州允许枪决执行：爱达荷州、密西西比州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州和犹他州。此前在特朗普第一任期内，司法部长威廉·巴尔曾采用戊巴比妥替代三药混合注射法，该方法在2000年代曾用于联邦死刑执行。
2020年，巴尔领导下的司法部曾发布联邦法规，允许联邦政府采用“州法律规定的任何执行方式”，为未来采用枪决或电刑等其他方式铺路。此次政策调整标志着联邦死刑制度的重大转向，也引发关于人道执行与司法公正的广泛讨论。
编辑点评
此次美国司法部重启并扩展死刑执行方式，是特朗普政府强化刑事司法政策的标志性举措，具有深远的国际政治与人权影响。在国际社会普遍趋势向废除死刑或限制执行方式的背景下，美国此举可能加剧其与欧洲、拉丁美洲等地区在人权议题上的分歧。枪决作为一种传统但争议较大的执行方式，其引入可能被解读为对“严刑峻法”的回归，挑战现代司法的人道主义原则。
从地缘政治角度看，该政策强化了美国国内保守派的政治议程，也对全球死刑制度的演变构成反向冲击。尽管美国并非唯一保留死刑的国家，但作为超级大国，其政策选择常被视为国际人权标准的风向标。此次调整可能影响其他国家在死刑政策上的立场，尤其在与美国有密切安全或法律合作的国家中引发讨论。
长期来看，此举或加剧美国国内关于死刑存废的分裂，尤其是在司法公正、种族偏见与执法透明度等议题上的争议。同时，随着联邦政府重新介入死刑执行，可能对州级司法系统产生示范效应，推动更多州采纳枪决或恢复死刑制度，进而重塑美国刑事司法体系的格局。