美国最高法院审理特朗普挑战出生公民权历史性案件

2026年4月1日，美国最高法院就总统特朗普挑战第十四修正案出生公民权条款的案件举行听证。该案被视为美国宪政史上的里程碑事件，核心争议在于：是否所有在美国出生的婴儿，无论父母国籍或法律地位，均自动获得美国公民身份。

特朗普在第二任期首日签署行政令，禁止非法入境或持临时、长期签证父母所生婴儿自动获得公民身份。他称：‘我们是世界上唯一实行出生公民权的国家，这完全荒谬。’但事实上，全球约33个国家实施出生公民权，包括加拿大、墨西哥、巴西和阿根廷。

第十四修正案于1868年通过，规定‘所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民’。该条款旨在推翻1857年‘德雷德·斯科特案’的判决，保障非裔美国人及其后代的公民权。历史上，该条款被广泛解释为涵盖所有在美国出生者，包括移民后代。

美国公民自由联盟（ACLU）法律主管Cecillia Wang指出，总统行政令试图‘彻底改写第十四修正案’。她强调，1898年‘黄遵宪案’（Wong Kim Ark）中，最高法院以6比2裁定，出生于美国的中国移民子女自动获得公民身份，仅排除外交官子女、占领军子女及原住民子女（后者已于1924年获得公民权）。

特朗普政府则主张，1898年判决中黄遵宪父母拥有永久居留权，与今日非法入境者不同。其法律顾问Daniel Epstein称，非法入境构成犯罪，显示父母对国家无‘忠诚’，因此其子女不应自动获得公民身份。

反对者指出，第十四修正案明确赋予儿童而非父母公民身份，体现‘不因父母过错惩罚子女’的美国建国理念。ACLU警告，若推翻出生公民权，每月将有数万新生儿失去公民身份，可能沦为无国籍者，形成永久性底层群体。

天主教主教会议在简报中强调，无国籍儿童将承受巨大社会代价。德州参议员Ted Cruz支持特朗普立场，称出生公民权‘愚蠢’，因它‘奖励非法移民’。

若出生公民权被推翻，人口专家预测，到2045年美国非法移民人数将增加270万，因许多家庭将不再拥有合法公民身份传承。此外，医院与地方政府面临执行难题：如何识别非法父母？新生儿如何处理？特朗普司法部总法律顾问D. John Sauer回应称：‘联邦官员将自行解决。’