BP年度股东大会遭股东抵制 气候信息披露和线上会议提案未获通过
英国能源巨头BP于2026年4月23日在伦敦萨里郡的Sunbury-on-Thames总部举行年度股东大会，会议因股东与管理层在公司治理及气候透明度问题上的分歧而紧张。两项关键提案——允许仅通过线上方式召开股东大会，以及取消两项公司特定的气候信息披露义务——均未获得所需75%以上股东支持，因而未获通过。
尽管如此，BP董事会成功选举Albert Manifold为新任主席，获得81.8%股东支持。该比例远高于董事会席位所需的50%门槛，但低于以往接近100%的常规支持率。此前，Manifold作为主席候选人自2025年9月起任职，其选举结果仍受到部分激进投资者关注，因去年BP前任主席Helge Lund曾遭遇创纪录的24%反对票。
股东大会前，BP董事会否决了由荷兰投资者组织Follow This提出的动议，该动议要求公司披露在油气需求下降情景下为股东创造价值的长期计划。此决定引发争议，多个代理投票机构（如Glass Lewis、ISS）及欧洲最大资产管理机构之一Legal & General Investment Management建议股东反对BP立场。然而，挪威主权财富基金Norges Bank Investment Management（NBIM）及其他部分大型投资者仍支持管理层。
BP方面表示，经法律咨询，认定Follow This提案不具备法律效力，即便通过也难以产生实际作用。此次股东大会凸显出能源行业在转型背景下，公司在气候披露、治理结构与股东诉求之间的张力。
编辑点评
此次BP股东大会的股东抵制事件，反映了全球能源行业在低碳转型压力下，公司治理与投资者期望之间的深刻矛盾。BP作为全球主要油气企业，其气候信息披露政策成为投资者关注焦点，尤其是面对激进投资者要求企业提前布局去碳化战略的压力。两项关键提案未获通过，显示股东对管理层在气候治理上的透明度与长期战略信心不足，而Manifold高票当选则表明董事会仍具一定支持基础，但81.8%的支持率低于历史水平，暗示治理风险正在累积。
从国际角度看，该事件是全球气候治理从政策层面延伸至企业治理的缩影。欧洲、北美投资者对ESG（环境、社会、治理）标准的重视程度持续上升，特别是在能源转型加速背景下，投资者更关注企业在高碳资产减值、长期价值创造及碳中和路径上的清晰规划。BP拒绝Follow This提案，虽有法律依据，但可能加剧与资本市场的信任裂痕，尤其在挪威主权基金等大型机构支持管理层的情况下，凸显了投资者阵营内部的分化。
未来，类似事件可能在其他传统能源企业中蔓延，推动行业在透明度、治理结构和长期战略披露方面进行调整。若BP无法有效回应股东对气候情景应对计划的担忧，可能面临资本成本上升及声誉风险。该事件也凸显了ESG投资逻辑对传统行业治理模式的重塑力量，预示着能源企业需在财务回报与可持续发展之间寻求更平衡的叙事框架。