BP股东大会前投资者压力加剧 董事会多项提案遭反对
在BP公司2026年4月23日年度股东大会前夕，多家重要投资者及代理投票顾问机构建议股东反对BP董事会多项提案，包括反对重选董事长阿尔伯特·曼菲尔德、反对取消气候相关披露决议以及反对仅举行线上股东大会的议案。
英国地方当局养老金基金论坛（LAPFF）于上周晚些时候宣布，将建议其成员在股东大会上反对BP董事长曼菲尔德的连任，同时反对公司推动取消两项关于公司特定气候报告的决议，并反对允许仅通过虚拟方式举行年度股东大会的提案。LAPFF指出，其建议基于“严重的公司治理关切”，并特别提及BP近期拒绝将由荷兰气候行动组织Follow This提出的股东提案纳入议程。
该提案要求BP披露在石油和天然气需求下降情境下的长期战略，但BP董事会经法律咨询后认定该提案无效且若通过亦无法产生实际效果。BP方面称，自2015年和2019年通过相关气候披露决议以来，全球监管环境已发生重大变化，当前披露要求与行业标准“基本重复”，公司正致力于构建更简单、更强健、更具价值的架构，以实现透明、标准化的信息披露。
与此同时，Glass Lewis、ISS等两大国际代理投票顾问机构，以及欧洲最大资产管理公司之一Legal & General Investment Management，均建议股东对BP管理层的多项提案投反对票。其中，Glass Lewis支持气候组织ACCR提出的第24号提案，该提案要求BP更清晰披露其油气投资的成本竞争力、执行风险及长期价值评估。
BP董事长曼菲尔德表示，ACCR提案方向与公司追求简化、标准化和可比性披露的目标相悖。他强调，许多全球大型企业已采用线上股东大会模式，BP希望保留灵活采用该模式的权利。尽管如此，投资者对BP治理结构和股东参与度的质疑持续升温，尤其是Follow This创始人马克·范·巴尔指出，BP拒绝股东提案“逾越了红线”，可能对全球股东民主构成重大打击。
BP股价自去年4月初以来大幅上涨，今年迄今涨幅接近32%，大幅跑赢多数欧美同行。然而，治理争议可能影响其长期投资者信心与企业声誉，尤其是在能源转型和气候责任日益受到关注的背景下。
编辑点评
此次BP股东大会前的投资者压力事件，折射出全球能源企业治理结构与气候责任之间的深层矛盾。BP在2026年4月23日股东大会前夕面临来自多个关键机构的集体反对，不仅涉及董事长连任，更触及气候信息披露和股东民主等核心议题。Glass Lewis、ISS、LAPFF等机构的联合反对，凸显了国际资本市场对大型能源公司治理透明度和股东参与权的高度重视。尤其值得注意的是，BP拒绝纳入气候组织Follow This的提案，被解读为对股东民主权利的侵蚀，这一争议具有示范效应——若BP成功规避股东提案，其他能源企业也可能效仿，从而削弱全球范围内的股东监督机制。
从背景看，BP正经历战略转型，由过去强调可再生能源转向回归核心油气业务，同时任命前Woodside能源CEO梅格·奥尼尔为新任CEO。这一转向虽推动股价上涨，但也引发投资者对其长期可持续性和气候承诺的质疑。公司在强调“简化披露”的同时，选择取消特定气候决议，可能被视为削弱其在碳中和责任上的公开承诺，尽管BP反复强调其净零目标未变。
从长远影响看，此次事件可能成为全球能源企业治理改革的分水岭。若BP在股东大会上成功推进其提案，将可能重塑能源行业信息披露标准，并为其他公司提供规避股东监督的“先例”。反之，若投资者成功施压，将强化气候相关披露和股东提案机制，推动企业更透明地面对环境与治理挑战。这一事件的后续发展，或将对全球ESG投资趋势及能源企业治理框架产生深远影响。