← 返回

苹果与Epic就App Store法律纠纷再起争执 法院暂缓执行裁决成焦点

2026年4月6日,美国第九巡回上诉法院批准苹果公司提出的暂缓执行裁决申请,要求其放宽App Store中第三方支付相关规则。Epic Games随即提出两项动议,要求法院重新考虑该暂缓决定,并反对苹果的原申请,称此举属于拖延策略。苹果则回应称暂缓决定合理,可避免不必要的司法程序,并强调其未对跳转支付收取佣金。双方持续交锋,案件进展备受关注。

苹果与Epic就App Store法律纠纷再起争执 法院暂缓执行裁决成焦点

2026年4月6日,美国第九巡回上诉法院批准苹果公司提出的暂缓执行裁决申请,要求其放宽App Store第三方支付相关规则。该裁决源于此前法院判决苹果需允许开发者在应用内提供外部支付方式,以减少对用户和开发者的佣金抽成。

苹果于4月3日提交申请,法院于4月6日批准。同日,Epic Games提交两项动议:一是请求法院重新考虑批准暂缓的决定;二是反对苹果的原申请。Epic认为法院未给予其10天回应期,违反联邦上诉程序规则,且称苹果此举是“拖延策略”,旨在阻止法院对苹果收取“垃圾费用”的行为设定永久性限制。

苹果在回应中表示,暂缓决定无须重新审查,Epic未提供证据证明开发者因不确定性而推迟采用替代支付方式。苹果强调,其在等待最高法院复审期间,未对跳转支付收取佣金,维持暂缓可保护现有框架,避免冗余的下级法院程序。

Epic随后回复称,暂缓已造成实际损害,导致开发者因佣金不确定性而推迟采用新支付方式,延缓了法院原判所期望的竞争性变革。Epic指出,最高法院上诉不会消除下级法院进一步审理的必要,两程序可并行推进。

此案持续发酵,涉及科技平台监管、开发者权益及数字市场公平竞争等议题,国际关注持续升温。

编辑点评

此案虽为美国本土科技企业之间的法律争议,但其影响已超越国界,成为全球数字平台监管的风向标。苹果作为全球市值最高企业之一,其App Store商业模式被广泛效仿,Epic的挑战实质上代表了开发者群体对平台垄断行为的集体反抗。若法院最终取消暂缓,将迫使苹果调整支付政策,可能引发全球应用商店生态重塑。同时,此案也凸显了美国司法系统在科技监管中的关键作用,其裁决可能影响欧盟、中国等地区对应用商店的监管路径。长远来看,此案件或推动全球数字市场建立更透明、公平的交易规则,对平台经济治理具有示范意义。

相关消息:https://9to5mac.com/2026/04/10/app-store-fight-continues-as-apple-and-epic-clash-over-court-ordered-stay/
当日日报:查看 2026年04月11日 当日日报