美国司法部再度起诉哈佛大学 要求返还联邦资助金
2026年3月20日，美国司法部向联邦地方法院提起诉讼，指控哈佛大学在2023年哈马斯对以色列发动跨境袭击后，未能有效应对校园内针对犹太裔及以色列学生群体的歧视与骚扰行为，违反《公民权利法》。司法部要求哈佛大学返还相关期间内获得的联邦资助资金，并确认未来不再有资格获得资助。
此次诉讼是特朗普政府对哈佛大学发起的第二次法律行动，此前于2026年2月已因该校未向联邦政府提供招生相关信息而提起诉讼。尽管双方此前一度出现和解迹象，但谈判进展困难，此次诉讼被视为政府持续施压的体现。
司法部在诉状中指出，自2023年哈马斯袭击事件后，哈佛校园内出现针对犹太裔学生的敌意言论及行为，校方应对不力，构成系统性歧视。司法部认为，此类行为违反联邦法律，因此要求终止对哈佛大学的资助资格，并追回已发放的资助资金。
此前，特朗普政府曾于2025年对哈佛大学实施资助冻结，但该措施已被联邦法院裁定无效。此次再度提诉，标志着政府与高校之间的法律与政策冲突持续升级。
编辑点评
此次美国司法部对哈佛大学的再度起诉，反映了特朗普政府在教育领域强化联邦权力与意识形态审查的持续战略。事件的核心不仅是校园歧视问题，更涉及联邦政府对高等教育机构的监管权限之争。在当前美国社会高度政治化背景下，高等教育机构的言论自由与政策合规之间的边界正在被重新定义。
从国际角度看，此案可能影响全球顶尖高校对美国联邦资助政策的依赖程度，尤其在涉及敏感议题（如中东冲突）时，大学在学术自由与政治中立之间的平衡面临更大挑战。同时，这或预示着美国政府可能对其他高校展开类似审查，形成连锁反应。
长远来看，若司法部诉求被法院支持，将重塑联邦与高校间的关系，可能迫使大学在招生、校园管理等方面调整政策以符合联邦标准。此举也可能引发关于学术自治与政府干预的全球性讨论，尤其是在美国高等教育影响力全球化的背景下。
此外，此案亦凸显美国国内政治极化对公共机构的渗透。特朗普政府将教育议题作为政治博弈工具，不仅影响哈佛自身，也可能对美国高等教育的国际声誉产生潜在冲击。