纽约时报调查称亚当·巴克或为比特币创始人中本聪
《纽约时报》于2026年4月8日发布一项调查报道，指出英国密码学家亚当·巴克（Adam Back）是比特币创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）最有可能的真实身份。
报道由法国裔美国调查记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）主导，其此前因揭露Theranos欺诈案而闻名。卡雷鲁指出，巴克在中本聪白皮书中被引用，长期研究电子现金，并在比特币出现前后有“消失—复出”的轨迹，与中本聪的行为模式相似。
巴克本人对此予以否认。他在X平台发文称：“我不是中本聪。”并强调自己自1992年起便专注于密码学、网络隐私及电子现金的实用研究，相关工作推动了Hashcash的发明。他指出，自己在邮件列表中使用的术语如“proof-of-work”（带连字符）、“partial pre-image”及“burning the money”等，均与中本聪一致，但强调这些相似性不足以构成身份证明。
调查还引用了风格学（stylometric）分析，指出巴克与中本聪在写作格式、标点使用、技术词汇选择等方面高度一致，包括提及冷门俄罗斯电子货币WebMoney。但卡雷鲁明确表示，该分析不具决定性，唯有加密学证据才能成为“确凿证据”（smoking gun）。
巴克的职业轨迹也被视为关键线索：他早期避开比特币，2013年突然深度介入，与他人共同创立Blockstream，招募顶尖开发者并募资逾10亿美元。卡雷鲁称，这“与中本聪若以真名复出、重新掌控其创造物的行为一致”。
然而，加密社区对此普遍持怀疑态度。Casa联合创始人兼首席安全官詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）表示：“中本聪不可能通过风格分析被锁定。”
此前，巴克曾在2024年回应HBO纪录片将彼得·托德（Peter Todd）指认为中本聪时称：“我不是，而且纪录片大概率也是错的，因为没人知道中本聪是谁。”
该调查虽引发广泛讨论，但在缺乏确凿证据的情况下，中本聪的真实身份仍属未解之谜。
相关报道：比特币矿工钱包在15年后重新激活——这是中本聪吗？
编辑点评
此次《纽约时报》对亚当·巴克是否为中本聪的调查，虽未提供决定性证据，但再次将全球对加密货币起源的探讨推向风口浪尖。从国际影响看，比特币作为全球最具影响力的去中心化资产，其创始人身份始终是加密社区的核心谜团，任何指向性分析都会引发市场情绪波动和舆论关注。巴克作为Hashcash的发明者，确实与中本聪在技术思想和术语使用上高度重合，其职业生涯轨迹也具备“隐退—复出”的特征，符合部分推测性叙事。然而，仅凭风格分析和间接证据难以构成可靠结论，加密社区的专业人士亦强调需加密学证据方可定论，这反映出该领域对技术严谨性的高度要求。
从长远来看，中本聪身份之谜的持续存在，反而强化了比特币“去中心化、无需信任”的哲学内核。若身份被揭露，可能带来治理权争议、市场操纵风险或法律挑战，从而影响比特币的中立性和长期价值。同时，该事件也凸显了主流媒体对加密货币叙事的介入程度加深，表明加密领域正逐步纳入全球主流公共议题框架，其影响力已超越技术圈层。
未来，若出现确凿证据，可能引发全球金融、法律和科技界的广泛讨论。即便无解，这一谜题本身也已成为数字时代最具象征意义的文化符号之一，持续驱动人们对技术、隐私与个人自由的思考。