“抵制并取消订阅”行动针对科技公司
营销学教授斯科特·加洛韦发起为期一个月的经济抵制行动，鼓励公众取消对科技公司的订阅。他指出特朗普政府对市场波动敏感，通过针对占据标普500指数35%份额的七巨头（Magnificent 7）可产生显著经济压力。
行动策略与目标
加洛韦建议取消亚马逊Prime、苹果TV+等订阅，认为这些企业对国民经济发展具有“不成比例的影响力”。活动官网已吸引近百万参与者，相关社交媒体内容被浏览超1800万次。尽管加洛韦本人取消了四项亚马逊服务，但他承认存在替代方案如Kanopy流媒体、Lyft打车服务等。
参与者反馈与影响
活动发起人表示，参与者通过电子邮件反馈已超万封，显示公众对通过经济行为推动变革的意愿。加洛韦强调在资本主义体系中，“最激进的行为是停止参与”，无论是取消订阅还是暂停使用均具象征意义。
公司回应与争议
亚马逊曾投资制作关于特朗普夫人的纪录片引发质疑，公司回应称该片是基于消费者需求制作。活动支持者可通过取消订阅表单明确注明政治原因，社交媒体传播模板也包含明确的抵制动因说明。
编辑点评
此次经济抵制行动凸显了美国社会将资本力量与政治诉求结合的新趋势。七巨头企业合计占据标普500指数近三分之一权重，其市值波动可能通过金融市场传导至政府决策层。这种“用钱包发声”的模式或将引发全球企业社会责任新讨论，尤其在科技公司面临反垄断压力的背景下。值得注意的是，活动通过社交媒体实现指数级传播，显示数字平台在政治动员中的双刃剑效应——既可作为抵制目标，又可成为行动工具。国际观察者需关注此类民间经济行为能否形成可持续压力机制，以及科技企业是否会调整其政治参与策略。