马斯克承认推文或非明智之举,面临440亿美元诉讼
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在法庭上作证时表示,其在2018年发布的一条关于收购推特的推文“可能并非最明智之举”。该推文引发市场动荡,导致马斯克面临由股东提起的440亿美元集体诉讼。
原告指控马斯克在收购推特过程中,因资金筹措困难而故意发布具有误导性的公开言论,以压低特斯拉股价,从而逃避交易义务。诉讼方律师称,马斯克“认为自己可以随时说或做任何事,而不必承担后果”,并称其行为构成“公开闹剧以损害公司股价”。
马斯克在庭审中情绪激动,指责律师提问“旨在误导陪审团”,并抱怨自己因“每周工作100小时”的高强度工作,未能充分准备或阅读此前的笔录。他承认推文确实可能影响市场,但强调交易谈判并未停止。
庭审进入第二周,原告方计划传唤马斯克的多名核心团队成员,包括其律师亚历克斯·斯皮罗(已因作为证人而回避诉讼)和家族办公室负责人贾里德·伯查尔。伯查尔称,马斯克的推文是在“沮丧情绪下发布”,但交易工作始终在推进。
此外,马斯克将于下月在奥克兰出席另一场庭审,他起诉OpenAI及其首席执行官山姆·阿尔特曼,试图阻止该公司从非营利组织转型为营利性企业。马斯克曾是OpenAI的联合创始人,但于2018年因收购请求被拒而离开。
本案涉及巨额赔偿请求,若陪审团支持原告,股东或可获得数十亿美元赔偿。此案凸显科技巨头高管言论对资本市场及企业治理的深远影响。
编辑点评
此案不仅关乎马斯克个人责任,更揭示了科技企业领袖言论权与市场稳定之间的张力。在资本市场高度敏感的背景下,企业高管的社交媒体言论可能直接引发股价波动和法律后果,此案或推动全球对高管言论监管的重新审视。同时,马斯克对OpenAI的诉讼显示其在技术治理领域的长期战略博弈,可能影响人工智能开发方向及商业化路径。从国际角度看,此类事件将加剧对科技巨头权力边界、企业透明度及投资者保护的讨论,尤其在中美科技竞争背景下,其影响力可能延伸至全球监管政策调整。