谷歌与OpenAI员工联署支持Anthropic拒绝对美军开放AI技术
美国国防部要求Anthropic公司无限制开放其人工智能技术，引发该公司拒绝，理由是反对AI用于国内大规模监控及自主武器。随着周五截止日期临近，超过300名谷歌员工与60名OpenAI员工联署公开信，呼吁各自公司领导人支持Anthropic立场，拒绝国防部单方面要求。
信中强调应共同维护AI伦理边界，反对将AI用于大规模监控和自主武器。公开信指出：「他们试图用恐惧分化各公司，认为另一方会屈服。这种策略只有在我们彼此不知立场时才有效。」
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在CNBC采访中表示，他个人不认为国防部应威胁对这些公司动用《国防生产法》（DPA）。据CNN报道，OpenAI发言人确认公司支持Anthropic对自主武器和大规模监控的红线立场。
谷歌DeepMind首席科学家杰夫·迪恩在X平台发文称：「大规模监控违反第四修正案，对言论自由产生寒蝉效应。监控系统易被用于政治或歧视性目的。」
据Axios报道，美军目前已可使用X的Grok、谷歌的Gemini及OpenAI的ChatGPT处理非机密任务，并正与谷歌和OpenAI谈判，希望将其技术用于机密任务。尽管Anthropic与五角大楼有现有合作，但公司坚决拒绝将AI用于国内大规模监控或全自动武器系统。
美国防长彼得·赫格塞斯已告知Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪，若公司不妥协，国防部将视其为「供应链风险」，或援引《国防生产法》强制要求其配合。
阿莫迪在周四声明中回应：「这两项威胁本质上相互矛盾：一项称我们是安全风险，另一项称Claude对国家安全至关重要。无论如何，这些威胁不会改变我们的立场：我们无法良心上接受他们的要求。」
谷歌与OpenAI尚未正式回应联署信，但内部表态倾向支持Anthropic立场。TechCrunch已就此向两家公司求证，暂未获回复。
编辑点评
此次事件凸显人工智能伦理边界与国家安全需求之间的深层矛盾。Anthropic以伦理红线拒绝国防部无限制使用其技术，引发科技行业内部广泛共鸣，谷歌与OpenAI员工联署公开信，反映科技从业者对AI军用化风险的集体警惕。此举不仅挑战了美国军方对关键科技资源的控制权，更预示科技公司可能在国家安全框架中重新定义自身角色——从被动配合转向主动设限。
从地缘政治角度看，若美国军方强行推动AI武器化，将加剧全球军备竞赛，尤其在中美科技竞争背景下，可能引发其他国家效仿。同时，AI公司集体抵制行为，可能重塑国家与技术企业之间的权力关系，推动出台更明确的AI军用监管框架。未来，此类「技术伦理抗争」或成为科技巨头参与全球治理的重要方式。
本次冲突涉及《国防生产法》的潜在动用，具有高度象征意义。若美国政府最终援引DPA强制执行，将标志国家权力对私营科技企业控制力的扩张，可能影响全球科技企业的战略自主性。反之，若Anthropic等公司成功坚守立场，则可能为AI伦理规范树立先例，推动国际社会在AI军用问题上形成共识。