美国防部长赫格塞斯要求安特罗普公司限期让步 事关AI安全管控
美国国防部长彼得·赫格塞斯已向安特罗普公司（Anthropic）首席执行官达里奥·阿莫德伊发出最后通牒，要求其在周五晚间前同意让美军无限制使用其AI模型，否则将面临严厉处罚。据Axios报道，赫格塞斯在周二的一场紧张会议中明确表示，若无法达成协议，国防部将切断与安特罗普的合作，并将其列为“供应链风险”，或援引《国防生产法》强制该公司调整其AI模型以满足军方需求。
尽管双方在AI安全管控问题上存在激烈分歧，但美国国防部仍因高度依赖安特罗普公司行业领先的AI模型Claude而维持对话。一名国防部官员在会谈前向Axios透露：“我们仍在与他们沟通，唯一原因是我们现在需要他们，而且他们确实非常优秀。”
安特罗普公司方面表示，愿意为国防部调整其使用政策，但坚决反对允许其模型用于对美国公民的大规模监控，或用于开发无需人类干预即可开火的武器系统。此次事件凸显了AI技术在军事应用中的伦理与安全争议，以及政府与科技企业之间在技术控制权上的博弈。
编辑点评
此次美国防部与安特罗普公司的对峙，反映了AI技术在军事领域应用的深层矛盾。一方面，美军亟需先进AI模型提升作战能力，尤其是Claude在自然语言处理和复杂决策支持方面的优势；另一方面，科技公司坚持技术伦理底线，拒绝技术被用于侵犯公民隐私或自动化杀伤系统。这种冲突不仅是技术问题，更是国家治理与技术自主权之间的博弈。
从地缘政治角度看，美国政府试图通过《国防生产法》等工具强化对关键科技企业的控制，体现了其将AI视为战略资产的政策取向。若美国强行推行此类措施，可能引发其他国家效仿，加剧全球AI军备竞赛，同时削弱科技企业对政府的信任。此外，该事件也可能推动国际社会加速制定AI军用伦理准则，以避免技术失控。
长远来看，若美国无法平衡军事需求与技术伦理，可能导致AI研发生态碎片化，企业为规避风险转向更严格的出口管制或技术隔离。这将影响全球AI技术的协作与创新，对国际科技合作构成挑战。同时，安特罗普的立场也可能激励其他科技公司加强技术主权意识，推动形成以伦理为核心的全球AI治理体系。