OpenAI调整与美国国防部AI合作条款应对舆论反弹
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼承认,公司与美国国防部(DOW)的AI合作协议发布仓促,引发外界对其“机会主义”和“草率”的批评。阿尔特曼在X平台发布内部备忘录称:“我们不应在周五急于公布此协议,问题极为复杂,需要清晰沟通。”
该协议于上周五宣布,OpenAI在特朗普总统下令联邦机构停止使用竞争对手Anthropic后,迅速与DOW达成合作。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪表示,其拒绝DOW要求——即移除AI用于大规模国内监控和全自主武器的防护机制,而DOW仅要求AI工具“用于任何合法用途”。
OpenAI的快速签约引发用户强烈反弹。尽管公司声称其协议比Anthropic原协议包含更多限制,但合同仍允许在合法前提下用于大规模监控和AI控制武器,并明确列出允许使用的具体情形。
为应对舆论,OpenAI与DOW合作修改协议,新增条款明确禁止“故意”用于美国公民和国民的国内监控。协议补充:“禁止有意跟踪、监控或监视美国公民或国民,包括通过采购或使用商业获取的个人或可识别信息。”
然而,新条款仍以“合法性”为唯一约束,若政府修改法律,监控仍可能合法实施。同时,协议未涉及自主武器系统的使用问题。
社交媒体用户普遍质疑条款漏洞。政治研究者泰森·布罗迪评论:“难以不将‘故意’解读为承认AI大规模监控的存在。”另一用户安迪·布洛赫指出:“‘非故意使用’在自主AI系统中并非真正保障,系统可能因训练数据或后续使用而产生监控行为。”
阿尔特曼此前表示,OpenAI仅依据法律限制AI工具使用,而非伦理考量。他重申此立场,称公司应尊重“民主进程”,政府应主导社会关键决策,但强调如收到违宪命令将拒绝执行。
此外,OpenAI声明国家安全局(NSA)等情报机构使用其技术需另行修改合同,但未表明将拒绝合法请求。该声明未缓解公众担忧,因NSA曾被爱德华·斯诺登曝光2013年实施大规模监控。
据报告,大量用户取消ChatGPT订阅,应用卸载量激增295%。Anthropic的AI助手Claude已取代ChatGPT,成为美国App Store最热门免费应用。
声明:Ziff Davis(Mashable母公司)于2025年4月起诉OpenAI,指控其在训练和运营AI系统中侵犯版权。
编辑点评
OpenAI与美国国防部的AI合作及其后续调整,凸显了科技企业在全球安全与伦理边界上的深刻困境。此次事件不仅涉及技术应用的合法性,更触及AI技术在国家安全、公民自由与企业责任之间的平衡问题。阿尔特曼强调政府应主导决策,但将伦理责任完全外包给法律框架,可能为未来大规模监控或自主武器部署埋下隐患。此举在全球范围内引发对科技公司“道德中立”立场的广泛质疑,尤其在欧美社会对政府监控行为高度敏感的背景下。同时,用户大规模取消订阅和Claude的逆袭,反映出公众对AI伦理透明度的高度关切,可能促使全球AI监管政策加速演进。长远来看,若企业持续回避伦理责任,将面临日益严峻的市场与信任危机,而政府若缺乏明确法规引导,可能进一步放大技术滥用风险。