马斯克诉奥尔特曼案即将开庭 开AI创始使命之争

埃隆·马斯克起诉山姆·奥尔特曼及AI" class="keyword-link">OpenAI的案件将于本月在加州奥克兰联邦法院开庭审理，九名陪审员将裁定这场持续多年的创始使命之争。马斯克指控OpenAI背离其非营利性使命，转向商业化运作，并涉嫌欺诈和不当得利。被告包括OpenAI、奥尔特曼、总裁格雷格·布罗克曼及最大投资者微软。

此案核心争议在于OpenAI是否违反其慈善信托承诺。马斯克声称，其早期投资基于OpenAI将开放源代码、免费提供AI技术的承诺，但如今公司拥有年收入数十亿美元的营利性部门，且对最先进AI模型的代码高度保密。OpenAI则反驳称，马斯克早在2017年即知晓公司需设立营利性结构，并协助设计企业架构。

马斯克的三项核心诉求包括：要求解除奥尔特曼与布罗克曼的职务、将“非法所得”归还非营利实体、并阻止OpenAI以公共利益公司形式继续运营。OpenAI方面称，马斯克的指控毫无根据，其真实目的是阻碍OpenAI发展，以利其旗下xAI公司。

前OpenAI研究人员及AI安全组织已提交支持马斯克的法庭之友简报，认为OpenAI在商业化压力下应坚守其安全与造福人类的使命。例如，前研究员雅各布·希尔顿指出，OpenAI支持伊利诺伊州一项免除其法律责任的法案，与创始原则不符。

庭审将披露大量内部资料，包括奥尔特曼与前首席科学家伊利亚·苏茨克弗的数百封邮件、布罗克曼的日记、马斯克与扎克伯格的短信，以及多位关键人物出庭作证，包括微软CEO萨提亚·纳德拉、OpenAI董事会主席布雷特·泰勒、马斯克脑机接口公司NeuralinkCEO杰里德·比奇尔等。

法律专家认为，尽管马斯克动机存疑，但此案或推动对非营利组织商业化结构的反思。西北大学法学教授吉尔·霍维茨指出，允许私人挑战已获州司法部批准的结构，可能为非营利法树立不良先例。然而，卡多佐法学院教授路易斯·卡尔德隆·戈麦斯表示，即便马斯克有自利动机，其对慈善组织商业化的挑战仍具正当性。

此案对OpenAI今年IPO计划构成重大风险，同时可能重塑全球对AI开发治理框架的认知。