苹果向韩国三星申请调取内部数据 以应对美国反垄断诉讼
苹果公司已向美国法院提交申请，请求签发《海牙取证公约》（Hague Convention of 18 March 1970 on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters）下的正式请求函，以向韩国三星电子公司调取与智能手机、智能手表及Galaxy Store业务相关的内部商业报告、市场分析及数据。
该申请背景为美国司法部及多个州于2024年3月对苹果提起的反垄断诉讼，指控其通过App Store规则、开发者限制及对iPhone关键功能的控制，限制智能手机及相关产品与服务领域的市场竞争。苹果此前曾试图驳回此案，但未获成功，案件现已进入证据开示阶段。
苹果已向三星美国子公司三星电子美国公司（Samsung Electronics America, Inc.）发出传票，但后者以相关文件由韩国母公司三星电子独家持有、控制或保管为由，拒绝配合。因此，苹果转向通过国际法律机制获取证据。
苹果在申请文件中强调，所请求的证据对案件至关重要，请求内容具体且合理，不存在其他可替代的获取途径，并符合美国司法利益，同时不会损害韩国司法主权。
尽管美国法院可能批准该请求，但最终仍需韩国当局决定是否执行，三星亦可依据韩国国内法提出异议。目前尚无明确结果。
此前，韩国曾拒绝执行xAI对Kakao的类似文件调取请求，理由是范围过于宽泛。苹果本次请求则聚焦特定业务领域，试图体现其针对性与合理性。
编辑点评
此案凸显全球科技巨头间竞争日益复杂的法律博弈。苹果与三星的对抗不仅是企业层面的商业竞争，更涉及跨国司法协作机制的实际运作。通过《海牙取证公约》调取外国企业数据，反映了美国在反垄断执法中对全球证据链的依赖，也暴露了国际法执行中的现实挑战——即使美国法院批准请求，东道国仍拥有最终裁量权。韩国对xAI请求的拒绝案例表明，主权国家在平衡国际司法请求与本国企业数据保护间存在审慎考量。若韩国批准苹果请求，或为未来类似跨国反垄断调查提供先例；若拒绝，则可能加剧美国与部分国家在数据主权与司法互助上的分歧。长远看，全球科技监管趋严背景下，此类跨国取证需求将持续增长，推动国际法律框架的进一步协调。