← 返回

英国法院裁定对巴勒斯坦行动组织的恐怖主义禁令违法

2025年7月英国政府将支持巴勒斯坦的活动组织「巴勒斯坦行动」列为恐怖组织后,该组织创始人之一通过司法复核申请推翻禁令。2026年2月13日,伦敦高等法院认定该禁令违法,认为其过度干涉言论自由与集会自由权利。禁令将暂时维持,以待双方就是否解除进行进一步法律论证。

英国法院裁定对巴勒斯坦行动组织的恐怖主义禁令违法

伦敦高等法院2026年2月13日裁定,英国政府2025年7月将支持巴勒斯坦的「巴勒斯坦行动」组织列为恐怖组织的决定违法。该组织曾通过直接行动频繁针对英国境内关联以色列的国防企业,特别是埃尔比特系统公司。法院指出相关禁令在言论自由集会自由层面构成过度干预。

禁令背景与争议

英国政府2025年7月以「直接行动」为由将「巴勒斯坦行动」列入恐怖组织名单。该组织成员阻止以色列关联企业活动、喷洒红色油漆等行为被定义为恐怖主义犯罪,最高可判处14年监禁。组织联合创始人胡达·阿莫里去年在听证会上指控该禁令实质是压制抗议权利的威权措施。

裁决细节

法官维多利亚·夏普在裁决中承认禁令暂时维持的必要性,以便阿莫里与内政部律师就是否解除进行法律程序。法院同时强调,政府需提供更充分证据证明该组织活动符合反恐法认定标准,且当前措施与威胁程度间存在比例性问题。

国际舆论

《耶路撒冷邮报》报道显示,该裁决可能引发英国与中东国家在反恐认定标准上的新争议。律师团队提供的分析指出,此举将重新审视国内反恐法律在非传统组织认定中的适用边界,同时影响英国在国际反恐合作中的话语权。

舆情反应

支持者在高等法院外展示巴勒斯坦旗帜并高呼口号。内政部尚未对裁决发表正式回应,但此前已表示将严肃对待恐怖主义威胁。反对者担忧该裁决可能削弱反恐执法的有效性。

编辑点评

此裁决凸显英国反恐法律体系面临的挑战,司法机构首次明确否决政府将非暴力抗议组织定性为恐怖主义的行政决定。从国际法理角度看,该案例为成员国平衡反恐与人权保障提供新范式。中东地区相关方可能借机施压英国调整政策,而欧盟其他国家或将审视自身反恐立法的合法性。禁令解除与否将直接影响英国与巴勒斯坦相关国家的外交关系,同时影响跨国反恐合作框架中「恐怖组织」的定义标准。考虑到案件涉及言论自由与司法独立,其历史意义可能在英国法治进程中留下重要印记。

相关消息:https://www.jpost.com/international/article-886569