以色列新死刑法被指实质为“吞并法”
2026年3月31日，以色列议会通过一项新的死刑法案，允许对被控从事恐怖主义活动的巴勒斯坦人判处死刑。该法律引发国际社会强烈批评，联合国人权事务高级专员办事处等机构指出，该法案实质是为以色列在约旦河西岸地区的占领合法化，应被视为“吞并法”。
该法律允许以色列法院在特定情况下判处巴勒斯坦人死刑，但其适用范围主要针对西岸地区。人权组织认为，这违反了国际人道法和《日内瓦公约》，因占领国无权在被占领土上实施死刑。此外，该法律未提供充分的司法保障，可能构成选择性司法。
同日，巴勒斯坦民众在拉马拉的红十字会办公室前举行抗议活动，手持标语反对该法律。抗议者称其为“种族灭绝工具”，并呼吁国际社会干预。以色列政府则强调，该法律是应对持续安全威胁的必要措施，旨在保护以色列公民免受恐怖袭击。
国际社会反应强烈。美国国务院表示“深感关切”，欧洲多国呼吁以色列撤销该法案。联合国人权高专办称，此举可能加剧地区紧张局势，破坏和平进程。
以色列司法部长称，该法律符合国际反恐标准，但批评者指出，其实际效果是巩固以色列对西岸地区的控制，而非真正打击恐怖主义。
编辑点评
以色列新死刑法的出台，标志着其在约旦河西岸地区的政策走向更具争议性和扩张性。该法律表面上针对恐怖主义，但其实际适用对象几乎完全集中在巴勒斯坦人，且在被占领土实施，明显违背国际法和《日内瓦公约》关于占领国司法权限的规定。其被广泛视为“吞并法”，不仅因为其法理依据薄弱，更因其与以色列长期推进的定居点扩张和领土整合战略高度一致。这一举措将严重削弱国际社会对以色列“合法占领”的容忍度，可能引发新一轮外交孤立和制裁压力。从长远看，若该法律持续实施，将加剧巴以冲突的结构性矛盾，阻碍和平进程，甚至可能推动地区更多国家或组织采取对等反制措施。同时，此举也可能成为美国与以色列在外交政策上的分歧点，尤其在拜登政府时期，美国对以色列的监督态度已趋于强硬。国际社会若放任其发展，将削弱国际法在解决冲突中的权威性。