美国拟禁止非法移民家庭居住联邦补贴住房
美国住房与城市发展部（HUD）于2月19日提出新规，要求所有联邦补贴住房不得接纳任何成员为非法移民的家庭。该政策规定地方住房管理局必须将不合格租户信息上报至美国公民与移民服务局（USCIS），并构成特朗普政府强化移民管控的重要举措。
HUD部长斯科特·特纳在《华盛顿邮报》专栏中称，约2.4万非法移民居民正在占用联邦补贴住房，这种现状对有限资源分配和长期等待名单居民不公平。若新规实施，洛杉矶、纽约等移民大市将首当其冲，约8万人面临驱逐风险，其中包括3.7万名美国出生的未成年人。
全国住房法律项目执行主任肖马斯·罗勒批评该政策违背联邦法律，旨在制造移民家庭恐惧和困境。此前特朗普政府曾提出类似规则但遭反对，后因疫情被搁置。拜登政府上台后废除了该提案。
保守派智库传统基金会发布的《Project2025》政策蓝图明确要求实施混合身份家庭排除政策，强调“保障美国公民住房需求”。但分析指出，目前仅四分之一符合补贴条件者能获得住房，而驱逐行动可能加剧本已严峻的无家可归问题。
新规将开放60天公众意见征集期。全国住房法律项目数据显示，首轮意见征集时曾收到3万条反对意见，这可能影响未来法律挑战进程。
编辑点评
该提案触及美国移民政策的核心矛盾，其争议性具有重要的国际观察价值。从国际关系角度看，此举可能影响跨国移民管理政策的标杆效应，尤其在拉美国家与美国的传统移民往来中形成新的摩擦点。经济层面，住房补贴体系的调整可能加剧美国社会住房供给紧张局面，而要求地方或非营利组织承担更多责任，或引发联邦与州政府之间的权力博弈。
政策背景中，Project2025的“公民优先”主张与特朗普政府的“建墙”政策一脉相承，但执行层面面临现实难题。数据显示美国公民儿童可能成为政策冲击的意外受害者，这种家庭分离风险将加剧社会分裂，甚至引发国际人权组织介入。从全球住房危机视角，美国处理混合身份家庭的方式或将影响其他国家制定类似政策时的参考尺度。
未来60天的意见征集期将成为关键节点。若政策最终落地，可能在美国引发更大规模的司法审查，其行政合法性质疑将成为焦点。同时，住房补贴体系的重构或将倒逼美国重新评估移民政策与社会福利的协同机制，这对全球移民治理模式演进具有示范效应。