柏林电影节评审团拒绝将加沙冲突定性为“种族灭绝”
2026年2月17日,柏林国际电影节(Berlinale)负责人特丽西亚·图特尔在官网声明中回应外界对评审团拒绝谴责以色列加沙军事行动的批评,强调艺术创作应保持政治中立。
在2月17日的新闻发布会上,评审团主席文·温德斯表示:“电影人是政治的反面,我们应当关注人类自身的表达,而非政治家的议题。”该发言针对记者关于德国政府资助以色列军事行动的提问,以及电影节对乌克兰和伊朗电影人支持的对比质疑。
波兰制片人埃娃·普斯齐斯卡补充称:“要求电影人用简短语句回应复杂政治问题并不公平。”随后,作家阿鲁娜蒂·罗伊宣布撤回1989年作品《安妮的那些人》在柏林电影节经典单元的展映,并指责评审团“试图掩盖正在发生的人类罪行”。
图特尔在2月16日接受Deadline.com采访时表示,过度政治化可能削弱电影节影响力。此前她曾在2025年开幕式红毯上参与支持加沙人质的烛光集会。2025年上映的纪录片《大卫的信》今年将更新至展示两位主演被哈马斯释放的后续。
事件背景
第76届柏林电影节于2月17日开幕,将持续至2月22日。评审团由印度电影人希文德拉·辛格·东加普尔、尼泊尔导演敏·巴哈杜尔·巴姆、韩国演员裴斗娜、波兰制片人普斯齐斯卡、德国导演文·温德斯等组成。此次争议源于评审团对加沙问题的表态方式,引发国际社会对文化艺术机构政治立场的广泛讨论。
编辑点评
此次柏林电影节的政治立场争议凸显西方文化界在巴以问题上的立场分化。德国作为主办方将面临外交压力,其政府资助以色列的政策与部分知识分子的人权诉求产生直接碰撞。从全球治理角度看,艺术机构是否应承担政治批判功能已成为跨国文化话语权争夺的焦点。"种族灭绝"的定性本身折射出国际社会对冲突性质的认定存在根本性分歧,这或将影响未来国际电影节在冲突地区选片的独立性。美国作为以色列最大军援国,其国内舆论可能借此推动对欧洲文化机构的施压。该事件也引发对艺术自由本质的再讨论——在权力与创作关系日趋紧张的当下,文化活动能否维持非政治化定位,将成为检验西方自由主义精神的重要试金石。