伊朗体制内幕:强硬派掌握实权 最高领袖去向成谜 —— 纽约时报报道
在霍尔木兹海峡局势持续紧张、美伊双方互施“封锁”背景下,伊朗对第二次对话保持观望态度。据《纽约时报》23日报道,通过采访23名伊朗政府高官及军方人士,揭示伊朗内部权力结构:强硬派掌握实权,最高领袖阿里·哈梅内伊的行踪不明。
伊朗与美国于11日至12日在巴基斯坦举行历史性面对面会谈,但未达成协议。伊朗最初将黎巴嫩停火作为第二次会谈的条件,并于17日由外长阿卜杜拉希扬在社交媒体上呼吁开放霍尔木兹海峡,显示出缓和姿态。
然而,特朗普总统虽欢迎该表态,但继续实施对伊朗船只的“反封锁”措施。19日,美军扣押一艘伊朗船只,导致伊朗方面强硬回应,将解除封锁作为停战前提,态度明显硬化。
特朗普于21日宣布暂延停战谈判,称“等待伊朗提出新提案,直至达成共识”,但截至目前,伊朗未释放新动向。
《纽约时报》报道指出,在关于第二次对话的内部会议中,外长阿卜杜拉希扬及改革派总统佩泽什基安主张,鉴于战争造成的巨大破坏,应通过参与对话换取经济制裁解除,以支持国家重建。
但以革命卫队为核心的强硬派则持反对意见,强调维护国家主权与地区影响力,不愿在压力下让步,导致伊朗政府内部出现明显分歧。
此报道进一步凸显伊朗政权内部权力结构的复杂性,以及最高领袖哈梅内伊在当前危机中的实际影响力存疑,引发国际对伊朗未来政策走向的广泛关注。
编辑点评
此次《纽约时报》报道揭示伊朗政权内部权力博弈的深层结构,凸显当前伊朗国家决策机制的碎片化与不确定性。最高领袖哈梅内伊的行踪不明,反映出其实际影响力可能已受限于强硬派与革命卫队,尤其在战时状态下,军事力量主导决策趋势明显。这一权力结构变化,对美伊关系、中东地缘政治及霍尔木兹海峡安全具有重大影响。美国方面在特朗普领导下采取强硬反封锁措施,进一步激化矛盾,但其外交策略仍保留对话空间,表明美国试图在军事施压与外交斡旋间取得平衡。伊朗内部改革派与强硬派的分歧,可能影响其对外谈判的统一立场,导致外部对手难以预测其战略意图。若伊朗无法在内部达成一致,其外交政策将延续不稳定性,对全球能源运输和中东安全构成持续挑战。从长远看,伊朗体制内的权力更迭或将在未来几年重塑地区格局,其对国际秩序的冲击不容忽视。