英国密码学家亚当·巴克否认系比特币创始人中本聪
2026年4月8日，英国密码学家亚当·巴克（Adam Back）在社交媒体平台X上发表声明，明确否认自己是比特币创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）。此前，《纽约时报》记者约翰·卡里鲁（John Carreyrou）发布一篇深度调查报道，称通过AI分析1992年至2008年间多个密码学邮件列表的存档，发现巴克与中本聪的写作风格高度相似，包括不使用连字符、混淆“its”与“it’s”等语言特征，因此认为巴克是最有可能的候选人。
巴克承认自己是“合理嫌疑人”，并称中本聪很可能与自己一样，是一位50多岁的英国“密码朋克”（Cypherpunk）。他指出，自己自1992年起即专注于加密技术、网络隐私及电子现金领域的应用研究，其开发的哈希现金（Hashcash）机制被中本聪用于比特币的挖矿系统。但巴克强调，目前并无确凿证据证明其身份，AI分析结果“是巧合与相似背景人群使用相似短语的结合”。
卡里鲁的调查方法基于对大量历史邮件的文本分析，并借助AI识别语言模式。尽管未能提供决定性证据，但该方法为破解中本聪身份之谜提供了新颖的技术路径。目前，中本聪的真实身份仍为加密货币领域长期未解之谜，相关讨论持续引发技术界与媒体关注。
编辑点评
此次中本聪身份调查虽未得出最终结论，但其利用AI分析历史文本数据的方法具有里程碑意义。这标志着技术调查手段从传统的人工比对转向智能化、系统化的语言模式识别，为破解历史匿名人物身份提供了新范式。在加密货币和区块链领域，中本聪的身份不仅关乎历史，更涉及技术哲学与去中心化理念的源头，其真实身份的揭示可能重塑公众对早期区块链运动的理解。
从国际视角看，该事件虽未直接影响经济或政策，但反映了技术社群对隐私、匿名与数字主权的持续关注。同时，AI在新闻调查中的应用日益深化，可能引发对数据隐私与算法偏见的新一轮讨论。未来，类似方法或被用于其他历史谜团的破解，如匿名开源项目创始人或重要科技文献的作者识别。
尽管巴克否认，但其与中本聪的学术背景、技术贡献及时间线高度重合，使这一可能性仍具说服力。若未来有更多确凿证据浮现，或可通过数字签名、旧设备数据等技术手段进一步验证。目前，该事件更多是科技史与数字文化领域的探讨焦点，而非即时性政策或经济事件。