OpenAI与谷歌员工联名提交法庭支持简报 力挺Anthropic对抗美国政府
超过30名来自OpenAI和谷歌的员工，包括谷歌DeepMind首席科学家杰夫·迪恩，于2026年3月9日提交法庭支持简报，支持Anthropic公司针对美国国防部等联邦机构的诉讼。
该诉讼源于五角大楼将Anthropic列为“供应链风险”实体，此举严重限制其与军方承包商合作。该制裁在Anthropic与五角大楼的谈判破裂后生效。Anthropic正寻求临时限制令，以便在诉讼期间继续与军事伙伴合作。此次简报明确支持这一申请。
简报签署者包括谷歌DeepMind研究人员王征东、亚历山大·马特·特纳、诺亚·西格尔，以及OpenAI研究人员吴嘉伟、帕梅拉·米什金、罗曼·诺瓦克等。该简报以个人身份签署，不代表其所属公司立场。
简报指出，五角大楼对Anthropic的黑名单决定“引入了行业的不可预测性，削弱了美国的创新与竞争力”，并“抑制了关于前沿AI系统利弊的专业讨论”。简报强调，五角大楼本可直接终止合同，而非实施制裁。
简报还指出，Anthropic提出的使用限制要求——包括禁止AI用于大规模国内监控和自主致命武器开发——是合理且必要的关切。简报称：“在缺乏公共法律的情况下，AI开发者对系统使用所设定的合同与技术要求，是防止其灾难性滥用的重要保障。”
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在社交媒体上表示，对Anthropic实施SCR（供应链风险）指定“将对我们的行业和国家造成严重损害”，并称“这是国防部的一个非常糟糕的决定，希望他们予以撤销”。
在与五角大楼关系恶化后，OpenAI迅速与美军签署合同，此举被部分人士批评为趁机获利。
编辑点评
此次事件反映出美国人工智能生态系统内部的深层矛盾：军方与AI企业之间在技术使用边界、伦理规范与国家安全之间的冲突日益加剧。五角大楼将Anthropic列入供应链风险名单，表面上是出于安全考量，实则暴露了政府在监管前沿技术时的制度滞后与决策不透明。OpenAI与谷歌员工以个人身份提交支持简报，凸显了技术精英对政府过度干预的担忧，也表明AI行业内部对技术自主权与伦理底线的集体捍卫。
此举的国际影响不容忽视。美国作为全球AI领导国，其政策走向直接影响全球AI治理格局。若政府对领先企业实施任意制裁，将削弱美国在全球AI竞争中的创新动力，可能促使其他国家（如中国、欧盟）加速构建独立的AI生态体系。此外，企业间对军方合同的争夺，也凸显了AI技术在国家安全中的战略价值，未来或引发更激烈的“AI军备竞赛”。
长远来看，该事件或将推动美国建立更清晰的AI监管框架。当前缺乏统一法律约束，迫使企业通过合同和技术手段自我规制。若政府持续采取模糊、惩罚性措施，可能引发企业集体抵制，甚至形成行业联盟对政府施压。这不仅关乎Anthropic一家公司的存亡，更触及美国科技自主与全球领导地位的核心议题。