← 返回

欧洲议会通过决议推动制定基于“同意”原则的性侵法律

欧洲议会以447票赞成、160票反对和43票弃权通过一项决议,要求欧盟委员会制定新的法律,将性侵定义为“缺乏自由、当前且可撤销的同意”,并呼吁成员国统一立法标准。该决议强调,沉默、未反抗、过往性行为或关系等均不能视为同意,且需考虑暴力、威胁、权力滥用或身体脆弱等情况。决议还要求为受害者提供全面支持,包括医疗、法律、心理援助及24小时紧急服务,并推动相关专业人员培训和反“incel”宣传。意大利国内对此反应分化,执政党对现行草案持保留态度,而反对党则批评其落后于欧洲标准。

欧洲议会通过决议推动制定基于“同意”原则的性侵法律

欧洲议会于2026年4月28日以447票赞成、160票反对和43票弃权通过一项决议,要求欧盟委员会制定新的法律,将性侵定义为“缺乏自由、当前且可撤销的同意”,并呼吁成员国统一立法标准。该决议获得多数议员支持,现场响起掌声。

决议由欧洲议会公民自由、司法和内政委员会及妇女权利和性别平等委员会共同起草,由瑞典籍议员Evin Incir和波兰籍议员Joanna Scheuring-Wielgus联署。决议要求欧盟委员会制定补充性法规,与2024年通过的《打击针对妇女和家庭暴力指令》相衔接,将“无同意即构成性侵”原则纳入法律框架,与《伊斯坦布尔公约》标准保持一致。

决议明确指出,沉默、未反抗、缺乏“不”字表达、先前同意或过往性行为均不能作为合法同意的依据。在暴力、威胁、权力滥用、恐吓或身体脆弱(如意识丧失、中毒、化学控制、睡眠、疾病、残疾或受伤)等情况下,同意的判断应基于具体情境。同时,创伤反应如短暂僵直或顺从行为,也应在司法实践中予以考虑。

决议还要求将性别暴力纳入欧盟刑事罪名体系,并为受害者提供全面支持,包括即时医疗救助、性与生殖健康服务(含安全合法堕胎)、心理治疗、创伤干预和法律援助。建议设立24小时运作的紧急援助中心,提供医疗、心理和法律支持,并推动对执法人员、法官、医护人员和律师等专业人士进行强制性培训。

此外,决议提出制定欧盟层面的性教育和关系教育指南,开展公众意识宣传,打击性侵迷思及网络“incel”(非自愿独身者)相关宣传内容。

意大利议员对此反应不一。意大利公民自由党(Avs)议员Benedetta Scuderi表示:“欧洲目前存在27种不同的强奸定义,司法保护水平因此不一。我们要求欧盟立法明确‘只有明确同意才算同意’原则。”

与此同时,意大利国内关于相关法案的立法进程陷入僵局。原法案经众议院一致通过,但在参议院因执政联盟内部意见分歧而搁置。原草案提出“自由且当前的同意”,后被联盟党籍参议员Giulia Bongiorno修改为“可识别的同意”,再更改为“与个人意愿相悖”,引发争议。

意大利民主党(Pd)议员Alfredo Bazoli、Anna Rossomando、Walter Verini和Valeria Valente表示,应以欧洲议会决议为新起点,强调“这是文明问题”。Avs议员Cristina Guarda称“欧洲议会正在创造历史”,而意大利活力党(Iv)议员Maria Elena Boschi则批评总理梅洛尼“缺乏勇气推动改革”。五星运动党议员Stefania Ascari、Anna Bilotti、Alessandra Maiorino和Daniela Morfino则批评意大利立法“仅在拖延”。

Bongiorno回应称,欧洲议会决议是“又一推动前进的信号”,并呼吁各方妥协。但民主党议员Laura Boldrini反驳称,Bongiorno的方案“不仅不充分,且不符合欧洲议会决议”,并批评其“为迎合萨尔维尼及右翼保守选民而妥协”,强调唯一合法路径是采纳“自由、知情且可撤销的同意”原则。

编辑点评

此次欧洲议会决议标志着欧盟在性别平等和司法正义领域迈出关键一步,其核心在于将性侵的法律定义从传统的‘暴力或强迫’模式转向以‘同意’为核心的现代理念。这一转变具有深远国际意义:一方面,它推动了全球对性自主权的法律认同,与联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》及《伊斯坦布尔公约》精神一致;另一方面,它揭示了欧盟内部在性别平等方面仍存显着差异,27国各自定义强奸的现状凸显了统一立法的必要性。

在意大利语境下,该决议加剧了国内政治矛盾。执政联盟中右翼力量对“同意”原则的阻力,反映出保守社会价值观与现代性别平等理念的冲突。Bongiorno提出的“可识别的同意”或“与个人意愿相悖”等替代方案,被批评为模糊不清、削弱法律效力,也暴露了立法过程中的妥协困境。这不仅关乎法律进步,更涉及社会文化变革的深度。

未来,欧盟委员会将面临是否启动立法程序的压力。若推进“同意法”,将可能引发成员国间的激烈博弈,尤其在东欧和南欧部分国家,或面临司法独立性、文化敏感性等挑战。同时,相关培训、医疗支持和宣传教育的配套措施若执行不力,法律效果将大打折扣。长远来看,此举有望重塑欧洲性别平等的法律框架,但需平衡法律严谨性、文化差异与社会接受度,方能真正实现“司法不应因国界而异”的目标。

相关消息:https://www.repubblica.it/cronaca/2026/04/28/news/stupri_consenso_legge_parlamento_europeo-425311366/
当日日报:查看 2026年04月29日 当日日报