大英百科全书起诉OpenAI侵犯版权与商标权
大英百科全书（Encyclopedia Britannica）已对OpenAI提起诉讼，指控其在训练人工智能模型时非法使用了近10万篇受版权保护的文章，并在ChatGPT等工具生成的内容中直接复制或错误归因于大英百科全书。
诉讼文件指出，OpenAI在训练其AI模型时“大规模使用了大英百科全书的受版权保护内容”，并声称ChatGPT在回应用户查询时，有时会“完整或部分逐字复制”大英百科全书的版权文章。此外，大英百科全书还指控OpenAI存在商标侵权行为，称ChatGPT生成的“虚构内容”或“幻觉”被错误标记为源自大英百科全书。
该诉讼进一步指出，OpenAI的工具如ChatGPT分流了原本应访问大英百科全书及梅里亚姆-韦伯斯特（Merriam-Webster）网站的用户流量，对其商业运营构成实质性损害。尽管未明确索赔金额，但大英百科全书已寻求法院颁发禁令，禁止OpenAI继续此类行为。
此案凸显了当前人工智能训练数据来源的法律争议，尤其是在未获得明确授权的情况下使用受版权保护的文本内容，可能引发更多类似诉讼。
编辑点评
此案标志着传统知识出版机构与人工智能企业之间在数据所有权和使用边界上的直接冲突。大英百科全书作为权威知识来源，其内容被AI模型大规模使用却未获授权，反映出当前AI训练数据获取的法律真空。这不仅涉及版权问题，更牵涉到AI生成内容的可信度与责任归属。
从国际视角看，该诉讼可能成为全球范围内类似纠纷的先例，尤其是在美国等版权制度成熟的国家，可能推动立法或司法层面重新界定AI训练数据的合法性边界。若大英百科全书胜诉，或将迫使AI公司重新评估其数据采集策略，可能影响全球AI模型的训练方式与内容输出模式。
长远来看，此案或促使学术出版机构、内容创作者与科技企业之间建立更明确的数据使用协议，甚至催生新的数据许可市场。同时，它也突显了AI“幻觉”问题带来的法律与伦理挑战——当AI错误归因内容时，谁应为此负责？这将对全球数字内容生态产生深远影响。