微软新任Xbox主管承认Game Pass定价过高 将调整订阅模式
微软新任Xbox负责人阿莎·沙尔马在一份内部备忘录中承认，Xbox Game Pass订阅服务对玩家而言已变得过于昂贵，需改善价值平衡。她表示，短期将优化定价，长期则计划构建更灵活的订阅系统。
沙尔马在备忘录中指出："Game Pass是Xbox游戏价值的核心。但显然，目前的模式并非最终形态。短期来看，Game Pass对玩家而言已过于昂贵，我们需要更好的价值方程式。长期而言，我们将把Game Pass发展为更灵活的系统，这需要时间进行测试和学习。"
此前，微软于2025年将Xbox Game Pass Ultimate月费从19.99美元上调至29.99美元，涨幅达50%。公司称此次涨价是基于对各订阅层级服务的全面升级，但用户反馈显示成本上升已影响服务吸引力。
涨价部分源于微软将《使命召唤》系列新作纳入Game Pass。据此前报道，微软内部曾就是否将《使命召唤》新作加入订阅服务存在分歧，担忧此举会削弱该系列传统销售带来的收入。2024年夏季，微软最终决定将《使命召唤》纳入Game Pass。
近期，Windows Central记者杰兹·科登在XB2+1播客中暗示，微软可能在2026年内将《使命召唤》移出Game Pass。他表示："如果他们今年将《使命召唤》移出Game Pass，我认为这将暴露当前策略的一些裂痕。"
沙尔马在备忘录中提及近期关于Game Pass定价调整的“网络讨论”，并计划下周与Xbox员工深入探讨相关调整方向。尽管短期内暂无价格变动预期，但管理层已明确意识到当前定价问题并着手应对。
编辑点评
Xbox Game Pass作为微软在游戏订阅领域的核心布局，其定价策略调整不仅影响用户忠诚度，也反映全球游戏产业在订阅经济与传统销售之间的平衡难题。此次定价争议的根源在于《使命召唤》等高价值IP的纳入，虽然短期内扩大了服务吸引力，但长期可能削弱开发商的盈利模式，尤其对动视暴雪等被收购方构成潜在利益冲突。此举暴露了微软在整合收购资产与维护订阅生态之间的战略张力。若未来将《使命召唤》移出Game Pass，可能引发用户流失，但也可能为其他IP腾出空间，重塑订阅价值。从全球游戏市场角度看，该事件凸显了订阅制服务在内容成本上升背景下的可持续性挑战，对索尼PlayStation Plus、任天堂Switch Online等竞争对手也具有警示意义。长期来看，微软需在用户价值与商业回报间找到新平衡点，否则可能削弱其在云游戏和游戏订阅领域的领先地位。