iyO指控OpenAI与io窃取商业机密 案件升级
美国听力设备初创公司iyO于2026年3月13日提交补充诉状，指控OpenAI、其子公司io及联合创始人Tang Tan非法获取其商业机密，将案件从商标纠纷升级至商业秘密侵权。
根据新提交的文件，iyO声称其前工程师Dan Sargent未经授权下载了包括CAD文件、物理原型及内部设计细节在内的数十份保密资料，并通过诸如“ergetght.x_t”“wrbb5r.x_t”等乱码命名方式导出至跨平台格式，随后交予io联合创始人Tang Tan。
iyO在诉状中指出，Tang Tan在2024年6月于旧金山与LoveFrom（Jony Ive设计工作室）工程师共同审阅了这些机密材料和产品样品，此举“加速了io产品开发近十年”。
此前，iyO于一年前因OpenAI收购io（由Jony Ive创立）后使用相似名称而提起商标侵权诉讼，称此举会引发市场混淆、稀释其品牌价值。OpenAI当时回应称，iyO CEO Jason Rugolo曾主动披露技术细节，并在OpenAI拒绝投资后提出以2亿美元出售公司。OpenAI还强调，io首款产品并非AI驱动的可穿戴设备。
尽管OpenAI已确认将不再使用io品牌，但iyO于3月13日提交的补充诉状将诉讼范围扩展至商业秘密侵权，新增Tan为被告。目前，法院尚未裁定新指控是否可进入审理程序，相关文件预计将在近期公开。
此案凸显科技行业在AI和可穿戴设备领域的激烈竞争，以及知识产权保护与商业机密泄露的法律挑战。
编辑点评
此案的升级表明，随着AI技术与消费电子融合加深，围绕核心技术与设计知识产权的争夺正在加剧。iyO对商业秘密的指控不仅涉及技术泄露，更指向产业链中关键人才流动带来的风险——前员工Sargent的行为，以及Tan作为io联合创始人获取敏感信息，可能构成系统性商业情报窃取。这在当前全球科技竞争背景下尤为重要，尤其在美中科技脱钩、专利壁垒高筑的环境中，类似事件可能激发更严格的内部管控与法律追责。同时，OpenAI作为全球AI领导者，其子公司io涉足硬件领域，直接与传统消费电子企业交锋，可能引发更多侵权诉讼。若iyO指控成立，将对科技企业并购后的合规审查、员工离职管理提出更高要求，也凸显了AI时代“软硬协同”产品开发中知识产权保护的复杂性。未来若类似案件频发，或推动国际层面制定更统一的商业秘密保护标准。