联邦上诉法院裁定终止惠及数百万借款人的SAVE学生贷款还款计划
美国联邦上诉法院于2026年3月10日裁定终止拜登政府推行的“节约有价值教育”（SAVE）学生贷款还款计划。该计划自2023年推出以来，为数百万借款人提供大幅降低的月还款额，被官方称为“有史以来最经济的还款方案”。
第八巡回上诉法院推翻了此前密苏里东区联邦地区法院法官约翰·罗斯驳回共和党主导诉讼的裁决，要求立即终止SAVE计划。此前，该计划因法律挑战而被暂停执行。
根据美国教育部数据，截至2025年第四季度，仍有超过700万借款人注册该计划。原告方由公共利益律师事务所Public Goods Practice, LLP代表，称教育部拒绝执行SAVE计划违反联邦行政法，要求立即恢复该计划并为符合条件的借款人提供贷款减免。
其中一名原告、来自南卡罗来纳州的伊丽莎白·罗伯森在诉状中指出，她于1980年代在密西西比大学借款1.2万美元，已支付超过100次月供，远超获得债务减免所需的216次，但当前贷款余额已增至9.3万美元。“我从未违反还款规定，但学生贷款危机迫使数百万像我一样的美国劳动者陷入无解的迷宫。”罗伯森在诉状中表示。
特朗普政府的“大而美法案”（big beautiful bill）计划于2028年7月1日起正式废除SAVE计划。教育部未立即回应置评请求。此案仍在发展中，后续进展将持续关注。
编辑点评
此次联邦上诉法院裁定终止SAVE计划，标志着美国学生贷款政策的重大转折。该计划原旨在减轻数百万中低收入群体的还款压力，是拜登政府推动社会公平与债务宽恕的重要举措。然而，共和党主导的法律挑战成功使其面临司法终结，反映出美国党派在教育融资与债务政策上的根本分歧。
从国际视角看，美国学生贷款危机并非孤例，但其规模与政治化程度远超其他发达国家。SAVE计划的取消可能加剧美国中产阶级财务困境，尤其对长期还款者造成“惩罚性”打击，如案例中罗伯森女士所遭遇的债务膨胀。这或引发新一轮社会抗议与法律挑战，也对全球教育融资模式形成警示——高学费体系与缺乏债务减免机制的制度缺陷正被放大。
未来，特朗普政府全面废除SAVE计划的政策路径，将可能重塑美国金融安全网。若无替代性还款方案，学生贷款违约率或上升，进而冲击金融市场与消费信心。同时，该事件凸显美国司法系统在政策执行中的关键角色，以及行政与立法之间持续的权力博弈，对全球政策制定者具有重要参考价值。